AZA

Топ-7 самое популярное

21.12.2012 что будет

21.12.2012 что будет?

Просмотров: 67855 2 июня, 2012
Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Просмотров: 47852 26 января, 2012
Нибиру июль 2012 - последние новости

Нибиру июль 2012 - последние новости

Просмотров: 39145 5 июня, 2012
Фото Нибиру 2012 год

Фото Нибиру 2012 год

Просмотров: 23611 10 февраля, 2012
Нибиру уже видно. 2012 год.

Нибиру уже видно. 2012 год

Просмотров: 20788 21 апреля, 2012
Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Просмотров: 18053 8 сентября, 2012
Нибиру август 2012 - последние новости

Нибиру август 2012 - последние новости

Просмотров: 17686 1 августа, 2012

Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года
Раздел: Новости
Опубликовано: 8 сентября, 2012
Комментариев: 1626
Ссылка:
Настройка шрифта
Размер:              
+
-
Начертание:     
Агд
Агд
Семейство:
Arial
Segoe
Реклама:

Нибиру возвращается

Ученым наконец удалось расшифровать столь странное поведение планеты Земля. Как оказалось причиной тому является зловещая Нибиру.
"Мы долго не могли понять природных аномалий нашей планеты, - говорит ученый Калифорнийского университета Джей Эллисон Смитт. - За последние два месяца работы нам наконец таки стало известно кто является виновником случившихся катаклизмов."

В своем докладе профессор Смитт доказывает, что зловещая Нибиру не только взяла курс на планету Земля, но также мешает работе всей Солнечной системы.

"Нибиру имеет значительно большую силу притяжения нежели Солнце, - заявляет Аманда Грослиб, помощник доктора Смитт. - К тому же она с каждым часом становится все ближе и ближе. Такая близость не только выведет планеты из строя, но и может нарушить их движения по орбите. Уже сейчас мы замечаем некоторые "помехи" в движениях Марса. Его скорость увеличилась, а сила притяжения к Солнцу уменьшилась на 0,02%. Есть так будет продолжатся и дальше, то Марс приближется к Земле на очень опасное расстояние."

Как удалось выяснить это уже не первая встреча Земли с Нибиру. До этого было как минимум три зловещих "свидания", которые сопровождались повышенной сейсмической активностью и метеоритными дождями.
Максимально близко к нашей планете Нибиру подойдет во второй части сентября 2012 года. "Мы не можем назвать точной даты, - говорит доктор Смитт. - Нибиру имеет весьма странную траекторию движения, а ее скорость то нарастает, то сокращается."

Приблизительные расчеты ученые делают на 20-22 числа сентября месяца. По их словам, именно тогда мы сможем увидеть Нибиру невооруженным взглядом. "На небе мы увидим что-то вроде второго Солнца, - утверждает Саманта Крейган, сейсмолог, исследователь обсерватории Наса. - Только оно будет немного меньших размеров и не такого яркого цвета (холодное Солнце). Будет явно видна скорость его движения. Нибиру покажется с запада и стремительно улетит на восток."

Мнения ученых расходятся. Некоторые утверждают, что увидеть Нибиру можно будет только возле созвездия Скорпиона, другие заявляют, что зловещая планета будет видна только возле Сириуса. С точным местом расположения еще никто не определился, поэтому искать ее нам придется самостоятельно.

Явно только одно - Нибиру возвращается и возврат этот опасен не только для нас.

Реклама: Стильное украшение зала на свадьбу шарами всегда будет акцентировать на себе внимание ваших любезных родственников

Читайте на нашем сайте так же Новости о Нибиру на декабрь 2012 года, Фото Нибиру 2012 год, Конец света 21.12.2012.

Комментарии посетителей портала (1626)

elena2
29 ноября 2012 в 00:06
Ответ для: Анатолий (#1554)
Анатоль, а ссылки нет про послание Всевышнего ,где он упоминает Николу Теслу? Про Николу Теслу нужно почитать до конца. Ответ для: Павел (#1555) Их наверное пугали в 1910 году, потому что в 1908 году метеорит прилетал? В пещеры прятались,а теперь в бункера на Ямантау. Кстати Вы слышали в Уфе строят бункер? К 21 декабря обещали завершить,мест осталось не много.
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 02:02
Ответ для: elena2 (#1557)
Не знал про бункер в Уфе, но годовалую статейку нашёл, однако Ссылка: www.conec-sveta.ru Даже ценовые и технические параметры указали:
"Койко-место в данном бункере с общим пищеблоком и санузлом на 120 человек оценивается в 125 тыс. рублей. Одна комната, площадью 14 кв. метров в рассматриваемом убежище обойдется её владельцу в 690 тыс. рублей, а уже отдельная квартира с кухней, санузлом и душевой стоит 1 млн. 730 тыс. рублей.
Эльвира также поведала, что имеется возможность заказать строительство отдельного бункера на имеющемся земельном участке, это будет стоить 3 млн. 750 тыс. рублей.
Специалисты компании утверждают, что убежище, получившее название «Проект Ковчег-2» способно выдержать:
До 6 месяцев затопление местности;
Поверхностные ураганы, скорость которых составляет 600-700 км/час;
10-дневный пожар на поверхности при температуре до 670 градусов;
Ядерный взрыв в 16-километровом радиусе, мощностью до 50 мегатонн;
10 последовательных землетрясений."
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 02:09
А это статья на ту же тему, но посвежее будет Ссылка: www.beautyufa.ru
Маленькая выдержка:
"Руководство компании из Екатеринбурга сообщило о том, что по их решению проект «Ковчег-2» (строительство бункера к концу света в Уфе) будет заморожен."
...
"Обратившимся ранее людям по желанию будут предложены места в «Ковчеге-1» под Екатеринбургом. Обращения по приобретению мест в нем компания принимает до 1 декабря. Желающим в руководстве «ковчегов» готовы организовать рейс до Екатеринбурга."
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 02:14
Действительно, мир сошёл сума... Хотя с другой стороны, мы действительно так устроены, в основном, что ни во что не верим до тех пор, пока это "что" не случится.
Павел
29 ноября 2012 в 10:38
Ответ Елене на её комментарий #1557
В 1908 году в Сибири упал Тунгусский метеорит в весьма безлюдной местности. Но и в 1910 году никто этого ещё не знал. Так что паники по поводу этого метеорита не могло быть. Знали только немногочисленные местные жители. Утро 30 июня (17-го по старому стилю) 1908 года, казалось, не предвещало ничего необычного, и вдруг... В небе над Сибирью появился светящийся объект с длинным огненным хвостом, и в 7 часов 17 минут по местному времени в бассейне реки Подкаменная Тунгуска раздался взрыв, а может, серия взрывов, общая мощность которых в две тысячи раз превысила атомный удар по Хиросиме. Но очевидцы, находившиеся в 200-300 км от эпицентра взрыва, отметили странную, поистине гробовую тишину, наступившую вскоре после 7 часов утра 30 июля 1908 г., когда вдруг не стало слышно птичьего щебета, шелеста листьев и других обычных звуков тайги. Кроме того, ясное утро вдруг потускнело, а все предметы, в том числе листья и трава, приобрели желтую окраску, затем они стали оранжевыми, красными, бордовыми... К середине дня все почернело, а в направлении Подкаменной Тунгуски виднелась как будто сплошная серебристая стена, и все эти непонятные явления продолжались около восьми часов. Впечатления сибиряков стали известны много лет спустя, а ученые пришли к выводу, что катастрофа на Подкаменной Тунгуске произошла в результате падения огромного метеорита. Это событие, видимо, показалось недостаточно интересным, потом о нем заставили забыть война и революция, и лишь в 1921 г. академик Владимир Иванович Вернадский, основоположник современных наук о Земле, поручил Леониду Алексеевичу Кулику, энтузиасту исследований метеоритов, организовать экспедицию и провести необходимые исследования.
Подробности здесь → Ссылка: news.bcm.ru
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 13:59
Павел, мне всегда интересен был вопрос на тему метеоритов.
На Земле периодически находят метеориты разных размеров, и некоторые определяют как осколки, например, Марса. На основании чего делают такое заключение? Как можно определить, что это камень именно с этой планеты?
Павел
29 ноября 2012 в 16:42
Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1562
Марсианский метеорит — редко встречающийся тип метеоритов, прилетевших с планеты Марс. На ноябрь 2009 года из более чем 24000 метеоритов, найденных на Земле, марсианскими считаются 34. Марсианское происхождение метеоритов было установлено по сравнению изотопного состава газа, содержащегося в метеоритах в микроскопических количествах, с данными анализа марсианской атмосферы, сделанных аппаратами «Викинг». Первый марсианский метеорит, получивший название Нахла, нашли в египетской пустыне в 1911 г. Метеоритное происхождение и принадлежность к Марсу определили гораздо позднее. Определили и его возраст — 1,3 млрд лет. Эти камни оказались в космосе после падения на Марс крупных астероидов или при мощных вулканических извержениях. Сила взрыва была такова, что выброшенные куски породы приобрели скорость, достаточную для того, чтобы преодолеть тяготение Марса и даже покинуть околомарсианскую орбиту (5 км/с). Таким образом, некоторые из них попали в поле притяжения Земли и упали на Землю в виде метеоритов. В настоящее время на Землю попадает до 0,5 тонн марсианского материала в год.
Павел
29 ноября 2012 в 16:45
Госдума предложили нашим телеканалам отказаться от темы о конце света → Ссылка: news.rambler.ru Кое-что скопирую:
Депутаты Госдумы призывают руководство российских СМИ отказаться от освещения конца света. Об этом они написали в открытом письме, которое в четверг отправят руководителям федеральных телеканалов. Текст подписали зампред комитета по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР), председатель комитета по науке академик РАН и РАМН Валерий Черешнев («Справедливая Россия») и депутат-коммунист Дмитрий Новиков. По мнению инициатора письма Михаила Дегтярева, во-первых, информация о конце света — это псевдонаучный факт, а во-вторых, ее тиражирование провоцирует некоторых граждан на неадекватные действия.
— В нашем комитете работают академики, ученые, и мы ответственно заявляем, что никакого конца света не будет. Создается впечатление, что конец света — коммерческий проект. Посмотрите, сколько мошенников пытается нажиться на теме, начиная от псевдомагов и заканчивая продавцами продуктовых и других пайков. Кроме того, по последним данным, в сравнении с предновогодним периодом 2011-го возросли объемы потребительских кредитов и обороты торговых сетей, что говорит о нарастающей истерии.
— То, что мы видим по большинству телеканалов: появилась главная новость — жареный факт, что 21 декабря 2012 года — конец света. Однако давайте вспомним исторические факты о вбросах подобной информации. Жуткий эффект имела радиопостановка «Войны миров» Герберта Уэллса, когда в 1938 году миллионы людей поверили информации о нападении марсиан на землю. Представители СМИ как никто другой знают, что может возникнуть паника, это может спровоцировать всплески мошенничества. Надо помнить об этом и перестать ставить эксперименты над людьми.
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 21:26
Ответ для: Павел (#1563)
Достаточно исчерпывающий ответ, спасибо!
Я думал, что ни один из Викингов на Марс не садился (это насчёт анализа атмосферы Марса Викингами). А сейчас отличный материал нашёл на эту тему. Ссылка: lib.rus.ec
Ошибался, оказывается :)
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 21:30
Ответ для: Павел (#1564)
А насчёт того, что бы прекратить в СМИ о конце света говорить... так мне кажется, что уже поздновато! :)))) Об этом нужно было год-полтора назад позаботиться, а не тогда, когда уже обратный отсчёт в днях по нескольким каналам крутят.
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 21:38
Кстати, насчёт радиопостановки «Войны миров» Уэллса в 1938-м, я в какой то передаче слушал, что ту постановку начали сразу после выпуска новостей, и даже не предупредив радиослушателя перед этим, что это радиопостановка началась. И начали, если не ошибаюсь, с фразы, что на нас марсиане напали :)) Вот пол Америки в панику и бросилось.
Может, таким образом решили узнать реакцию населения при возникновении подобной ситуации в действительности? Кто его знает...
Павел
29 ноября 2012 в 22:31
Елена2! Я решил просмотреть одну старую и уже закрытую для вставки новых комментариев страницу → Ссылка: apokalipsis-2012.ru
Там в комментарии №72 ещё от 28 декабря 2011 года вы писали:
«А я после Н.Г. (Нового года) буду готовиться к злополучному 2012 году. Во-первых, надо застраховать обязательно квартиру на случай пожара, взрыва газа и полного уничтожения квартиры. Есть ли такая страховка, я пока не знаю, это я насчёт последнего пункта, да еще от электрозамыкания обязательно, думаю, надо будет застраховаться».
Ну и как, удалось застраховаться? Или ваш комментарий №96 от 2 января 2012:
«Вот! А болтали, что каждые 4,5 тыс. лет будут концы света. Но я все-таки склоняюсь к тому, что электричества не будет. А вот если электричества не будет, то и ТЭЦ тоже ведь работать не будут? Значит, не будет отопления ещё».
А сейчас вы верите в конец электричества? Или №112: «Шойгу говорит, что будут взрывы газа. А вот представьте, света не будет, значит, не будет тепла, взрыв газа будет, дома находиться нельзя значит, землетрясение будет, тоже дома нельзя».
Павел
29 ноября 2012 в 22:42
Интересный вопрос задал мне Alexander Vasyanin по электронной почте:
«Здравствуйте, на каком-то сайте прочитал, спорили про конец света, а вот если просто наклонить Землю, то может ли вода перелиться с одного место на другое. Докажите, пожалуйста, с научной точки зрения, что это невозможно. Просто спорил с один человеком, а как доказать не знаю. Мне ставили в пример обычный стакан воды типа если его наклонить, то вода же выливается. То так же с Землей произойдет. Заранее спасибо».
Мой ответ для Alexander Vasyanin:
Дело в том, что сила тяжести со стороны Земли действует на любое тело вертикально вниз (к центру Земли). А поверхность воды в стакане, как и в любом озере, остается горизонтальной, т.е. перпендикулярной к вертикали. Поэтому вода никуда не течет. Если поверхность воды не будет горизонтальной, то за счет сил тяготения Земли вода потечет вниз, как это и происходит в реке. Самый хороший пример, когда вы стоите на лыжах. Если поверхность земли горизонтальная, вы будете стоять на месте, так как по горизонтали сила тяготения равна нулю. Но если вы стоите на горке, то есть на наклонной поверхности, то ваши лыжи вместе с вами поедут под горку за счет составляющей силы тяготения, направленной вниз вдоль горки. Если вы наклоняете стакан с водой, то когда край стакана опустится до поверхности воды, вода будет выливаться из стакана вертикально вниз, куда действует сила тяжести. Этот же эффект действует и на водопаде, когда вода в реке достигает края обрыва, вода падает вертикально вниз.
Но Земля как планета очень большая. В любой точке на поверхности Земли (в Европе, в Азии, в Африке, в Антарктиде и т.д.) сила тяжести действует к ЦЕНТРУ Земли. Еще много веков назад, когда впервые была высказана мысль, что Земля шарообразная (до этого считали, что Земля плоская и держится на трех китах), то мало кто в это сразу поверил. Говорили, что на обратной стороне шарообразной Земли люди будут ходить ВНИЗ головой. На самом деле для этих людей сила тяжести направлена к центру Земли, хотя с нашей точки зрения получается, что эта сила направлена вверх в нашу сторону. А как можно наклонить шарообразную Землю? Сколько Землю ни вращай вокруг своего центра, сила тяжести будет направлена к центру шара. А поверхность воды в океанах и морях всегда ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА вертикали, направленной к центру Земли. Поэтому вдоль поверхности Земли (перпендикулярно к вертикали) сила равна нулю. Никуда вода не выльется! Так как Земля круглая (шарообразная). Недоразумение может возникнуть, если вы (и ваши приятели) представляете себе Землю в виде шара (например, футбольного). Если сверху на футбольном шаре имеется капля воды, то при наклоне шара вода стечет с этого шара. Но здесь сила тяжести идет со стороны Земли и направлена всегда вниз к центру Земли. А вы представьте, что футбольный мяч, это и есть шарообразная Земля. То есть сила всегда направлена к центру этого мяча. И где бы капля воды ни находилась на этом мяче (сбоку или даже снизу), сила будет действовать к центру мяча, и капля никуда не будет стекать. Представьте себе малюсенького человека, стоящего на нижней стороне футбольного мяча. Отвлекитесь от нашей Земли, ее как бы нет совсем. Сила на этого человека с нашей точки зрения будет направлена вверх (к центру мяча). Но не «вниз» и не вдоль поверхности мяча. Если что-то будет непонятно, напишите еще раз. С уважением, Павел.
Дмитрий-63
29 ноября 2012 в 23:24
Ответ для: Павел (#1569)
Вот сразу видно, что человек в школе плохо учился. :))) Тем более, стакан воды и землю сравнивать. И, кстати, 2-3 месяца назад уже обсуждался этот вопрос здесь.
Но если чисто гипотетически предположить, что Земля резко остановила вращение, то в следствии инерции огромного количества воды в океанах и морях, волна по поверхности планеты пройдёт не маленькая ;)
Павел
30 ноября 2012 в 20:44
Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1570
……Этот вопрос (куда выльются воды океанов, если Землю наклонить?) и ответ на него я уже приводил в своем комментарии №444 5 марта 2012 года по ссылке, которая приведена в комментарии №1569. Вопрос интересный и я решил его повторить на этой странице.
……Земля делает полный оборот вокруг оси за 23 часа 56 минут и 04,09053 секунды, это время приблизительно и взято за продолжительность суток - 24 часа. Земная ось – воображаемая линия, которая проходит через центр Земли, Северный и Южный полюса. Чтобы понять, как быстро вращается Земля, мы должны выяснить с какой скоростью вращается Земля на экваторе. Для этого нам необходимо знать длину окружности Земли на экваторе, которая, составляет 40 070 км. Теперь просто разделив длину окружности экватора на продолжительность суток, мы получим скорость вращения Земли вокруг своей оси: 40070км/24ч = 1674,66 км/ч ≈ 465 м/с (метров в секунду) → Ссылка: www.profit-finances.ru При этом Земля вращается с запада на восток. Если с такой скоростью воды океанов налетят на сушу (с востока на запад), то они пройдут сквозь все континенты «насквозь»
И смоют всё на своем пути. Но и это не самое худшее. Мы же тоже движемся (лучше сказать летим в 10 раз быстрее пули) вместе с землей. И если земля становится, все мы (и не только люди, но и животные и автомобили и дома и деревья) полетим над неподвижной землей со скоростью 465 м/с. И где-то трахнемся о землю при «приземлении». И молекулы (вся атмосфера) воздуха полетят с такой же скоростью. Это уже будет не ураган, а не знаю что. Сильнейший ураган – это скорость ветра «всего» 30 м/с. Но и это не самое плохое. Куда денется вся кинетическая энергия вращающейся Земли? Она перейдет в тепловую энергию. Температура земли повысится до нескольких ТЫСЯЧ градусов! Но не надо бояться. Нет таких сил, которые остановили бы вращение Земли не только мгновенно, но и постепенно. Только Луна замедляет вращение Земли. 4 миллиарда лет назад Земля вращалась быстрее, сутки составляли всего около 6 часов. За 4 млрд. лет сутки выросли до 24 часов.
Павел
30 ноября 2012 в 20:58
……Ожирение опаснее для человечества, чем перенаселение → Ссылка: www.bbc.co.uk Вот, оказывается, где собака зарыта. Исследователи из Лондонской школы гигиены и тропической медицины впервые вычислили общий вес 9 миллиардного населения (то есть людей) Земли – 287 млн тонн. Апокалипсис на Земле наступит, когда общий вес населения Земли достигнет 500 млн тонн.
……Самые популярные версии о конце света → Ссылка: www.rbc.ua
……Скопировал комментарий некоего посетителя, который он оставил на двух страницах "Фото Нибиру 2012 год" и "Дата 21.12.12 – нумерология и что будет". Посетитель: Валера. Комментарий: помощь в получении кредита, деньги для встречи конца света, поможем, чтобы вам было легче перережить, с 10 - 00 - 18-00 телефоны: +7-925-356-40-52, 8-903-771-44-89, +7(495)769-88-15, +7(985)769-88-15, ICQ 634480865. Потребительское кредитование (от 50 тыс. руб. до 3 млн. руб.). Предлагаем все виды услуг по кредитованию. Елена2 может воспользоваться. Это быстрее, чем Мавроди.
elena2
30 ноября 2012 в 21:58
Ответ для: Павел (#1568)
Будет электричество,не будет электричества уже всё равно.Ответ для: Павел (#1569) Оказывается есть такие,что думают что вода может вылиться при наклоне Земли? Интересно,а почему они не спрашивают,как в южном полушарии вниз головой ходят?
elena2
30 ноября 2012 в 21:59
Ответ для: Павел (#1572)
Павел,я кредиты не беру,их отдавать нужно.
Павел
30 ноября 2012 в 22:02
Турагентства открыли продажу билетов на тот свет. В Ад – дороже: → Ссылка: www.vesti.ru 29.11.2012.
Очевидно, что большинство здравомыслящих землян относятся к "предсказаниям" о грядущем конце света с юмором. И появившиеся в продаже многих российских городов спецнаборы, состоящие из свечей, спичек, мыла и других предметов первой необходимости, как и "купоны на индульгенцию", — это повод покуражиться для одних и источник заработка – для других. Например, изрядно повеселило предложение одного из украинских турагентств, на сайте которого появились билеты на тот свет. Разумеется, в один конец и на конкретную дату – 21 декабря 2012 года. Турагентам не откажешь в креативности. Желающим на выбор предлагаются два варианта пакетов "All Inclusive" ("Всё включено"): либо в Рай, либо в Ад. Причем, в Ад на 30 гривен (на 114 рублей) дороже – 150 гривен (около 572 рублей). Объясняют организаторы это просто: в Аду веселее компания. Презентуют же они Преисподнюю тоже не без юмора. Это предложение "для любителей погорячее". А именно: "Для тех, кто не переносит холод и любит жаркие страны". При этом для тех, кто соберется в Рай, выдадут сертификат, удостоверяющий внесение имени клиента в "Книгу Света" и резервирование там места; удостоверение, с которым никто "не будет докапываться", путеводитель по Раю и билет на полет первым классом. Выбрав же турпакет в Ад, человек получает сертификат, удостоверяющий внесение имени в "Скрижали Сатаны", резервирование места, удостоверение личности, позволяющее свободно перемещаться по территории преисподней. Также в помощь клиенту — путеводитель по Аду, рассказывающий, что нужно знать для "выживания" там, и билет на свободное падение в Преисподнюю. "Мы так уверены в том, что предлагаем, что на каждую путевку даем стопроцентную гарантию возврата денег в случае непопадания в место назначения", — уверяют креативные туроператоры. Идейные вдохновители акции говорят, что клиентов хватает: некоторые покупают сразу по 5-6 пакетов. В основном для того, чтобы позабавить таким подарком своих друзей. Правда, неизвестно, как распределился спрос на места "в Свет" и "туда, где погорячее". Готовятся к "Апокалипсису" и украинские ночные клубы. Например, на одной из вечеринок под названием "Свет, пока!" будут бить посуду, рвать подушки и пить текилу. Подушки, чашки, тарелки планируют продавать на аукционе при весьма невысокой стартовой цене 5 гривен (около 19 рублей).
Павел
30 ноября 2012 в 22:09
Ответ Елене на её комментарий #1574. Это была шутка.
elena2
30 ноября 2012 в 22:48
Ответ для: Павел (#1575)
Ну это дешево 5 70 руб,что бы не купить на память
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 01:17
Ответ для: Павел (#1571)
Да уж... картинка ещё та... Сначала пекло, и тут же душ :) Хорошо, что хоть такой сценарий невозможен :)
Вот только один момент вызывает у меня сомнение: как мне кажется, волна не с востока на запад, а с запада на восток пойдёт. А, Павел? ;)
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 01:36
Павел, ещё одну новость вспомнил, вы должны были слышать: месяцев 6-7 назад по многим каналам ТВ (и по 1-му тоже), сказали, что феврале или начале марта астрономами одной из европейских стран (не помню, какой именно) обнаружили какой то новый метеор, который в нашу сторону движется. Они рассчитали его траекторию, и в результате получилось, что в феврале 2013-го будет опасное его сближение с Землёй, и высока его вероятность столкновения с Землёй. По окончанию расчётов, они дали координаты этого объекта для подтверждения астрономам США и России. Обе эти страны, якобы, подтвердили результаты расчётов открывателей.
Вы что нибудь слышали подобное? В ваших кругах какая то информация должна была проскользнуть на эту тему.
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 01:38
Кстати, я нигде не нашёл переход на декабрьскую страницу.
Павел
2 декабря 2012 в 14:34
……Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1578. Вы очень внимательны! Земля вращается с запада на восток. И если вращение внезапно остановится, то всё (воды океанов, люди, звери, деревья и воздух атмосферы) по инерции полетят в ту же сторону, т.е. с запада на восток.
……Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1579 Астрономы часто обнаруживают в космосе недалеко от Земли метеоры (точнее, метеориты и небольшие астероиды). Их размеры менее 50 метров в диаметре. Рассчитывают их траектории и говорят, что в такой-то день этот астероид пролетит недалеко от Земли. Обычно эти расстояния не превышают расстояние до Луны. Их можно увидеть в любительские телескопы. Даже если они столкнутся с Землей, будут только местные разрушения (если диаметр равен 50 метров). Если астероиды больше 100 метров в диаметре, то их астрономы обнаруживают уже далеко от Земли. Так, астероид Апофис пролетит МИМО Земли только в 2029 году. На расстоянии в несколько раз дальше, чем Луна. Но его можно будет увидеть невооруженным взглядом. Опасных для Земли астероидов астрономы уже практически все обнаружили. Но они пролетают очень далеко от Земли.
……Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1580 Все предыдущие страницы на июль-ноябрь месяцы появлялись только числа 7-9. Так что и декабрьская страница появится только 7-9 декабря. Будем ждать.
……На ноябрьской странице появились интересные ссылки на видеоролики BOOMBARASTIC #21 ÷ #24 и Юлия #26. Можно посмотреть. И дать свое мнение. У Юлии в видеоролике (26 минутный видеоролик) в основном говорится о новых явлениях в космосе, которые могут повлиять на Землю. Пока моё мнение кратко: всё это только гипотезы, то есть не доказанные (скорее даже выдуманные) предположения.
elena2
2 декабря 2012 в 17:10
Ответ для: Павел (#1581)
Найдена антиземля нибиру вот фильм и выступления физиков Ссылка: www.youtube.com для: Дмитрий-63 (#1580) Пока еще на ноябрьской странице.
Павел
2 декабря 2012 в 20:47
Ответ для: elena2 (#1582)
Антиземли Глория НЕ существует. Нигде, в том числе и за солнцем. Сейчас в космосе имеются 2 спутника солнца, специально созданные в НАСА. Они просмотрели всё пространство и перед солнцем и, особенно, за солнцем. Ничего не нашли. А что касается фильма, то в правом верхнем ряду сразу появляется надпись «РЕН», то есть фильм прошел по телеканалу РЕН-ТВ. А этот телеканал для увеличения своего рейтинга создает фильмы-враньё. Научные фильмы надо смотреть по телеканалу Культура. И выступают в фильме не настоящие ученые. Например, из Общественной академии национальной безопасности России. Это не государственная организация. Собрались несколько «ученых» и объявили о создании такой академии. А потом объявили себя академиками, но на самом деле это лжеакадемики. Или ещё один лжеакадемик из МАЭП – это Московская академия экономики и права (МАЭП) — негосударственное учебное заведение. Академия основана в 1993 г. Сейчас этих лжеакадемиков в России развелось уже тысячи. Среди них и известный нам Маслов. Я уже писал, что этих «академиков» не признает ни одна научная организация, ни в США, ни в Великобритании, Германии и т.д.
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 20:49
Ответ для: Павел (#1581)
Тунгусский метеорит по расчётам, говорят, был метров 60-70, да плюс взорвался в воздухе, что минимизировало разрушения. И то повалил деревья на 2000 кв.метрах (грубо, квадрат 45 на 45 километров). Для сравнения, протяжённость Самары 25 километров.
Этот новичёк, якобы, около 80-ти метров. Так что если рухнет, то город типа Москвы, я думаю, "ветром сдует".
А насчёт того, что все опасные открыли, то вспоминается пролёт астероида в прошлом году, кажется: его обнаружили только тогда, когда он "чиркнул" атмосферу Земли. И размер его пусть и не 100 метров, но тоже хороший был, метров 30-40, если не ошибаюсь. Кстати, в новостях показали съёмку на любительскую камеру его пролёта через атмосферу (как обычно), и после этого сказали, что президенты как Америки, так и России озадачили наших "звёздных руководителей" бросить все силы на то, что бы в срочном порядке составить списки ВСЕХ опасных объектов в системе :)))
Где то в своё время ни то читал, не то слышал (а может в тех же новостях и сказали), что в солнечной системе порядка 2-х моллионов разных объектов летает достаточно крупных, а на данный момент просчитали траекторию только у 2000 из них.
elena2
2 декабря 2012 в 21:15
Ответ для: Дмитрий-63 (#1584)
Да я тоже так считаю,не могут ученые разглядеть объект летящий далеко.
elena2
2 декабря 2012 в 21:19
Ответ для: Павел (#1583)Маслов же не говорит о конце светаСсылка: www.bolshoyvopros.ru
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 21:37
Ответ для: elena2 (#1585)
Нет, дело не в том, что далеко, а в том, что все обсерватории мира со всеми астрономами-любителями на Земле вместе взятые, могут исследовать единовременно где то 10-ю часть звёздного неба, наверное. Я это имел ввиду. На Земле просто нет ресурсов что бы отслеживать весь небосвод постоянно, только участками, а "булыжники" то летят со всех сторон! :)))
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 21:42
Ответ для: Павел (#1581)
"Пока моё мнение кратко: всё это только гипотезы, то есть не доказанные (скорее даже выдуманные) предположения. " - что именно вы имеете ввиду? Я посмотрел все указанные вами ссылки.
Дмитрий-63
2 декабря 2012 в 22:28
Дополнение к (#1584)
Забыл ещё кое что о новом метеоре: сказали там же, что президент озадачил Шайгу (это новость где то в апреле передавалась, тогда ещё Шайгу МЧС руководил) к концу 2012 года разработать план предупреждения, возможной эвакуации и спасения населения на этот случай. По расчётам астрономов, типа того, он если упадёт на Землю, то это произойдёт в районе европейской северо-западной части России или Финляндии 13 февраля 2013 года (дату могу соврать на день-два). Номер у этого объекта есть, и имя дали двойное по фамилиям открывших его астрономов, так что в реестрах он уже должен быть, как я понимаю.
...
Мне вот что интересно, Павел: допустим, действительно нашли в небе объект, расчитали - да, движется к Земле. Но неужели вы (я имею ввиду астрономы, астрофизики, и т.п.) действительно с такой точностью можете расчитать, место падения этого объекта ЧЕРЕЗ ГОД? Такая точность на самом деле возможна в наше время?
Павел
3 декабря 2012 в 11:38
Ответ для: Дмитрий-63 (#1584)
Вот статья про астероид, который, якобы, чиркнул атмосферу Земли → Ссылка: infuture.ru Кое-что скопирую:
Астероид, замеченный астрономами-любителями 22 февраля 2012, покажется на нашем горизонте ровно через год. Астрономы дали ему имя 2012 DA14, он приблизился к нашей планете на расстояние, равное семи дистанциям до Луны (а не чиркнул по атмосфере). Размер этого астероида составляет 50 метров. Астрономы успели выяснить, что через год этот астероид должен снова вернуться и пролететь еще ближе к Земле, чем в прошлый раз. Приблизительная дата максимального сближения астероида 2012 DA14 с нашей планетой – 15 февраля 2013 года. По расчетам исследователей, астероид приблизиться к нам на расстояние 24 000 километров. "24 000 километров от Земли – это вполне безопасная дистанция, но она достаточна для того, чтобы наблюдать этот астероид в обычный бинокль или подзорную трубу" – говорит исследователь Детлеф Кошни (Detlef Koschny) из Южной Европейской Обсерватории. Он также добавил, что в ближайшее время будут построены несколько автоматических телескопов для обнаружения таких небольших астероидов, которые сближаются с нашей планетой, так как эти сближения иногда проходят незамеченными.
Павел: 24000 км – это 2 диаметра Земли. А высота атмосферы Земли около 30 км. А астрономы НАСА, России и некоторых других стран уже лет 20 ведут поиски крупных астероидов, которые могут угрожать Земле. Нашли их более 100, но в ближайшие 50 лет они Земле не угрожают. Смотрите статью от 2 марта 2012 → Ссылка: www.interfax-russia.ru «Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин предлагает разработать систему защиты Земли от астероидной опасности». "Мы должны думать о том, что в будущем возможны какие-то встречи нашей планеты с другими космическими телами – метеоритами. Сейчас этой проблемы нет, но она может возникнуть ЧЕРЕЗ ДЕСЯТИЛЕТИЯ", – сказал Д.Рогозин журналистам по итогам посещения в пятницу Центра управления полетами. Ранее ГРЦ им. Макеева предложил уничтожать угрожающие Земле астероиды с помощью ядерных взрывов, используя для доставки в космос боеголовок ракеты-носителя "Союз-2" или "Русь-М". Это, по мнению специалистов, позволит защитить планету от опасных космических объектов диаметром до 300 м при использовании ракет "Союз-2" и до 600-700 м в диаметре при использовании ракет "Русь-М".
В солнечной системе действительно летает, как вы пишите, более 2 млн. разных метеоров и астероидов. Точную цифру пока никто не знает. Далеко не все они открыты, особенно мелкие размером менее 10 метров. Так, между Марсом и Юпитером имеется астероидный пояс, в котором и находится более 2 млн. астероидов. Это либо обломки большой планеты, которая когда-то была между Марсом и Юпитером, либо, наоборот, эти астероиды (огромные и мелкие камни) не успели ещё образовать одну большую планету. А за орбитой Нептуна находится так называемый пояс Койпера, в котором имеется ещё больше астероидов, малых планет (плутоидов) и комет. Иногда при столкновениях они меняют свою траекторию и могут лететь в сторону солнца, то есть ближе к Земле. А просчитали траектории только тех астероидов, которые могут приблизиться к орбите Земли. Длина орбиты Земли около 1 миллиарда км, а диаметр Земли «всего» 12000 км. Так что вероятность того, что такой астероид, если он пересечет орбиту Земли, столкнется с Землей, равна 12000/1000000000 = 0,000012. Но астероид может не только пересечь орбиту Земли, но и пролететь выше или ниже этой орбиты. Точный расчет вероятности дает цифру 0,000001. Это одна миллионная. Крупный астероид (Апофис) пролетит МИМО Земли и даже дальше, чем Луна, только в 2029 году.
elena2
3 декабря 2012 в 14:58
Ответ для: Павел (#1590)
Если магнитные полюса сдвинутся,то Земля потеряет защиту от Солнечных лучей и летающих объектов.
Павел
3 декабря 2012 в 16:32
Ответ Дмитрию-63 на его комментарий #1584 про тунгусский метерит. Подробно про этот метеорит смотри → Ссылка: tunguska.ru
Во вторник, 30 июня 1908 года, около семи часов утра местного времени, над огромной территорией Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски с юго-востока на северо-запад со стороны Солнца пролетел большой огненный шар-болид. Люди, наблюдавшие за его полетом по безоблачному небу, приходили в ужас от ослепительно яркого света и грохочущих звуков. В далеких таежных поселках началась паника. Более чем на тысячу километров вокруг слышались раскаты грома. Полет космического пришельца закончился грандиозным взрывом над безлюдной тайгой на высоте около 7-10 километров. Свидетелями катастрофы стали жители небольшой фактории Ванавара и те немногие эвенки-кочевники, что находились на охоте недалеко от эпицентра взрыва. В считанные секунды взрывной волной в радиусе около 40 километров был повален лес, уничтожены звери, пострадали люди. Одновременно под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Начавшийся пожар уничтожил то немногое, что уцелело после взрыва. Сплошной вывал 80 миллионов деревьев произошел на площади в 2150 км^2 (квадратных километров, а не метров, как вы пишите). Космический ураган на много лет превратил некогда богатую растительностью и дичью тайгу в унылое кладбище мертвого леса. Изучение последствий катастрофы показало, что энергия взрыва составила 10÷40 мегатонн тротилового эквивалента, что сравнимо с энергией двух тысяч единовременно взорванных атомных бомб, сброшенных на Хиросиму в 1945 году. Взрывная воздушная волна, обогнувшая земной шар, была зарегистрирована многими метеорологическими обсерваториями мира. На месте катастрофы, как следствие взрыва, произошла частичная мутация растений, ускорился рост деревьев, изменился химический состав и физические свойства почв. Землетрясение, вызванное взрывом, было отмечено в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и в немецком городе Йене. По сообщению директора Иркутской метеорологической обсерватории А.В.Вознесенского впервые в истории науки сейсмометры зарегистрировали толчки от удара метеорита. Начало землетрясения пришлось на 00 час. 17 мин. 11 сек всемирного времени. Приход же воздушной волны на обсерваторию запоздал на 2,5 минуты, что впоследствии позволило установить ее скорость, равную 318 - 321 м/сек. До сих пор остается неясным, каким образом взрыв 1908 года вызвал изменение магнитного поля Земли. Магнитная буря, отмеченная вблизи Иркутска, продолжалась около 3,5 часов. Странные последствия столкновения Земли с неизвестным космическим телом на этом не ограничились. В ночь с 30 июня на 1 июля, то есть через 15-20 часов после катастрофы, от западных берегов Атлантики до центральной Сибири и от Ташкента до Санкт-Петербурга, на территории площадью более 12 млн. км^2, началось необычное свечение земной атмосферы и ночных светящихся облаков (noctilucent clouds). Облака, образовавшиеся на высоте около 80 километров, интенсивно отражали солнечные лучи, тем самым создавая эффект светлых ночей даже там, где их прежде не наблюдали. Сияние неба было настолько сильным, что многие жители не могли уснуть. В ряде городов ночью можно было свободно читать газету, напечатанную мелким шрифтом, а в Гринвиче (это астрономическая обсерватория около Лондона) в полночь было так светло, что была сделана фотография морского порта. Это явление продолжалось еще несколько ночей. Одним из первых ученых, давших объяснение явлению оптических аномалий, был английский метеоролог Френсис Уипл, предположивший, что в эту ночь Земля столкнулась с небольшой кометой. Несколько раньше, в 1927 году, русским исследователем Леонидом Куликом высказывалась иная точка зрения. По его мнению, в Центральной Сибири произошло падение крупного железного метеорита. Под руководством Л.А.Кулика начиная с 1927 по 1939 г.г. было проведено несколько экспедиций к месту катастрофы, но метеорит так и не был найден. Далее подробные факты и гипотезы смотри по вышеприведенной ссылке.
Дмитрий-63
3 декабря 2012 в 16:49
Ответ для: Павел (#1590)
2012 DA14 - это тот, который обнаружили в феврале этого года, и который сблизится (в новостях как обычно страху нагнала):)) в следующем феврале с Землёй. Это понятно.
А тот, который задел атмосферу, это совсем другой метеор. Этот обнаружили буквально на подлёте к Земле, чуть ли не за несколько часов до события. Он по касательной вошёл в верхние слои атмосферы, срекошетил от плотных слоёв атмосферы и улетел восвояси. В новостях показали съёмку, как огненный шар (т.е. он всётаки через атмосферу пролетел) через всё небо пролетел, как в кино. И видно его было только в Америке. Вот когда это произошло - не помню... ни то весной-в начале лета этого года, ни то летом в прошлом году. Вот чего тогда в СМИ шумиху то и подняли, что ни мы ни американцы не готовы к защите от метеоритной атаке, раз такой объект не заметили. Могу соврать, но размер был указан в районе 30+/-5 метров.
...
Кстат, поправьте меня, если ошибаюсь, но хочу уточнить формулировку:
метеор - это каменный или железный объект летящий в космосе;
метеорит - это метеор упавший на поверхность планеты.
Я правильно помню? ;)))
Дмитрий-63
3 декабря 2012 в 17:17
Ответ для: Павел (#1592)
Насчёт "метров" - это просто опечатка :) прошу прощения. Там в тексте по уточнению в скобках это можно понять (грубо, квадрат 45 на 45 километров).
Интересная статья! И для меня новость то, что размер уменьшился (в теории) до 30-ти метров... И если уж такой "камушек" взорвавшись на высоте 7-10 километров столько неприятностей доставил... то и 10-и метровый тоже маленьким не покажется. Тем более, если на поверхность рухнет.
Павел
3 декабря 2012 в 17:52
Ответ для: Дмитрий-63 (#1593)
Метеор или «падающая звезда» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких тел (например, осколков комет или астероидов). Если метеор очень яркий (ярче звёздной величины −4), то он называется болидом. Эти явления изучаются наукой метеоритикой. Метеоры следует отличать от метеоритов. Метеором называется не сам объект, а явление, то есть светящийся след. И это явление называется метеором независимо от того, улетит ли метеор из атмосферы обратно в космическое пространство, сгорит ли в ней за счёт трения, или упадёт на Землю метеоритом. То есть если объект не успеет полностью сгореть в атмосфере и упадет на землю, то его уже называют метеоритом. Метеорит можно пощупать руками. А то, что летает в космосе, называют астероидами или кометами. Астероиды бывают железными и каменными. Кометы – это ледяные глыбы. Маленький астероид иногда называют метеороидом. Правда, небольшие астероиды иногда называют и просто метеоритами, хотя это и неправильно.
Дмитрий-63
3 декабря 2012 в 18:23
Ответ для: Павел (#1595)
Отличное пояснение, спасибо! :)
Павел
3 декабря 2012 в 18:29
Ответ Дмитрию-63.
А вот список астероидов, которые прошли недалеко от Земли → Ссылка: facte.ru
Дата: 31 марта 2004. Через две недели после прохода астероида 2004 FH, астероид под названием 2004 FU установил новый рекорд близости прохождения, миновав Землю на расстоянии 4 тысячи миль (~6500 км). Но не это самое страшное. Учитывая его миниатюрные размеры (всего 6 метров), учёные смогли засечь его всего за несколько часов перед тем, как он едва не ЧИРКНУЛ атмосферу. Мог ли он вызвать серьёзные повреждения? Не совсем. Поскольку трение об атмосферу наверняка бы его сожгло.
Но 6500 км – это радиус Земли. А космическая станция МКС летает на высоте всего 110 км и там уже нет никакой атмосферы. Так что чиркнуть атмосферу и этот астероид никак не мог. В самом низу цитированной выше статьи есть адреса нескольких других статей: Похожие новости
o Ученые обнаружили астероид, который врежется в Землю через 30 лет
o Ученые закроют Землю щитом
o 10 шагов, чтобы спасти землю
Дмитрий-63
3 декабря 2012 в 18:43
Вот этот ролик похож на тот, который тогда в новостях показывали Ссылка: www.youtube.com
Тоже днём съёмка велось (по крайней мере светло было), и деревья тоже зелёные стоят :)
Павел
3 декабря 2012 в 21:26
Ответ для: Дмитрий-63 (#1598)
Это не астероид, пролетающий через атмосферу Земли. Это болид (то есть очень яркий метеор), который падает на Землю. Его траектория загибается вниз к земле. Видео от 2011.12.24. Нашел я другое видео с тем же самым болидом →
Ссылка: www.youtube.com
Здесь говорят по-русски. Но только не сообразили, что это болид. Они сначала говорят, что это летит комета, но потом считают, что падает спутник. Видео от 24 декабря 2011 года.
Дмитрий-63
3 декабря 2012 в 23:21
Ответ для: Павел (#1599)
По вашей и по моей ссылкам один и тот же ролик, просто в одном оригинальный звук (прикольно, что в Германии именно русские снимали это событие :))), а в другом диктор комментирует. И этот ролик именно ПОХОЖ на тот, которы тогда в новостях показывали. Тот был снят в Америке (диктор новостей так сказала), а не в Германии, и на открытой местности, И было видно в конце, что свечение уменьшается, и потом исчезает высоко над горизонтом (было видно в кадре горизонт). И там диктор именно так и сказал, что по заявлению астрономов (или кто там у них такие вещи отслеживает) он по касательной вошёл в верхние слои атмосферы, отрикошетил от плотных слоёв атмосферы и улетел обратно в космос.
Но в любом случае, это зрелище красивое, и достаточно редкое. Интересно своими глазами такое увидеть.
Арип
4 декабря 2012 в 22:52
Ответ для Павел:
У меня к вам один вопрос и очень очень абсурдный, задам вопрос, которые кто-то посчитает детским, а кто-то очень сложным и спорным, хочу чтобы вы ответили как физик-астроном, вы в принципе должны знать ответ. Я естественно знаю истино правльный ответ, хочу посмотреть как на него ответят умные люди, потому что я даже преподавателей физики спрашивал, а они и то ошибались.
Вопрос: КАКОВА ТЕМПЕРАТУРА В КОСМОСЕ?
Правильный ответ на него не знают 99% планеты.
4 декабря 2012 в 23:44
Ответ для: Арип (#1601)
Я знаю. Не существует понятия "температура космоса". Температура может быть только у вещества, у нас это - воздух. В космосе нет ничего. соответственно и температуры нет.
Дмитрий-63
4 декабря 2012 в 23:49
Ответ для: Арип (#1601)
Вопрос с подвохом, как пить дать :) А по сути - риторический. В школе меня учили, что 10-20 градусов по Кельвину. А моё личное мнение - космос живая субстанция, и само понятие "температура в нём" по отношению к нему, слишком относительно с нашей стороны. И вообще, микро- и макро-космос, в основном зеркально отображают друг друга.
Но вот чего я действительно никогда не мог понять, так это того, КАК несколько атомов могут создать такую прочную (опять же С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) структуру, как, например, алмаз.
А по большому счёту (опять же, это моё субъективное мнение), всё что мы видим и чувствуем - это своего рода иллюзия. Почти всё...
Павел
5 декабря 2012 в 14:27
Ответ Арипу №1601
Температура – это мера кинетической энергии атомов или молекул, из которых состоит тело (или газ). Формула из физики: (3/2)kT = средняя кинетическая энергия движущихся молекул, из которых состоит тело. Где k – постоянная Больцмана, Т – абсолютная температура в градусах Кельвина (Т = t + 273), t – температура в градусах Цельсия. Но в космосе практически нет никаких молекул, там абсолютный вакуум. Поэтому понятие температуры к космосу неприменимо в нашем обычном понимании, там ее просто нет. Однако космическое пространство пронизано излучением самых разных источников самой разнообразной интенсивности и частоты. И температуру можно понимать, как суммарную энергию излучения в каком-то месте пространства. Кроме того, вся вселенная пронизана так называемым реликтовым излучением, оставшимся в космосе после Большого взрыва, когда и образовалась наша вселенная. Вначале это излучение имело температуру несколько миллионов градусов. Но за 13,6 миллиардов лет, в течение которых существует наша вселенная, температура этого реликтового излучения уменьшилась до 3 К (градусов Кельвина), или до -270 ℃ (градусов Цельсия). Иногда пишут -269 ℃ или 4 К, но это неправильно! Любые тела (астероиды, камни и даже пыль) в космосе далеко от звезд (чтобы они не нагревали наше тело) имеют эту температура 3 К, так как их нагревает это реликтовое излучение. Измерить температуру этих тел обычными градусниками (термометрами) нельзя, т.к. любая жидкость или газ внутри этих термометров при столь низкой температуре затвердеет (превратится в твердое тело). Нашу Землю нагревает солнце и расплавленное ядро нашей планеты. Марс находится дальше от солнца, поэтому средняя температура на нем около 0 ℃. На Нептуне температура, если мне не изменяет память, примерно равна -150 ℃, это много больше, чем -270 ℃. То есть Нептун всё-таки нагревается солнцем.
Арип
5 декабря 2012 в 15:30
Ответ для Павел:
Как я понял вы тоже плохо знаете ответ на этот вопрос, а потому почти всё, что вы написали вы просто скопировали эту информацию с другого сайта и вставили. Пророк правильно сказал, но не совсем, и та информация которую вы полиграфнули с сайта, тоже не полная. Сейчас я сам отвечу.
Дело в том, что одни говорят что там отрицательная температура. другие что там горячо, другие, что там ее вовсе нет. Температуры в космосе действительно нет, так как там пустота, нет веществ или материальных тел. Температура - это состояние вещества (холодное или горячее), в пустоте температуры не может быть. Возникает вопрос, почему тогда космические корабли сильно охлаждаются в космосе? На этом делают вывод те кто оговрят, что там холодно. Потому что там в космосе нет никакого источника тепла абсолютно никакого, поэтому температура корабля и падает почти до абсолютного нуля (-270 С) Почему не до -273 думаю и так ясно - реликтовое излучение. Какое бы тело не находилось в космосе корабль, предметы, мельчайшие атомы, их температура остынет до -270 без источника тепла и если эти тела не имеют внутреннего источника тепла. А насчет абсолютного вакуума, тут не совсем верно, абсолютного вакууме не существует ни в космосе ни во вселенной, и его невозможно создать искуственно. Абсолютный вакуум - это пустота где нет абсолютно никакой материи, атомов и пространственно-временного континуума. А в вакууме время то течет и еще некоторые другие механизмы действуют. Есть понятие абсолютная пустота, где нет материи, но не вакуум. Возникает еще один вопрос: какую же температуру человек почувствует без скафандра в абсолютной пустоте (допустим если он может жить хоть минуту)? Если человека поместить в абсолютную пустоту, то он почувствует температуру 15-18 грудусов Цельсия. Он ощутит незначительную прохладу, и чувствовать он будет не температуру воздуха, а температуру окружающего его пространства (абсолютной пустоты). Конечно человек в открытом космосе проживет около 2 минут, сначала через 10 сек пребывания он ослепнет его глаза высохнут, потом начнет высыхать язык испараться и будет идти дым из языка, будут проблемы из-за давления через 30 сек, еще через 30 сек он потеряет сознания из-за отсутсвия кислорода в легких, ведь оттуда тоже сразу выйдет весь воздух и начнет выкипать кровь, еще через минуту он умрет. В общем смерть наступит из-за отсутсвия кислорода и проблем из-за внутривенной крови. Почему человек так кипит сейчас отвечать не буду.
В общем скопировать с другого сайта может каждый, а сам правильно ответить нет, слабовато для вас физика ученого.
Павел
5 декабря 2012 в 19:49
Ответ Арипу №1605
Прежде всего, весь текст я писал сам и ниоткуда не копировал свой ответ. Надо уметь отличать, когда человек пишет сам, и когда откуда-то копирует. И не следует кичиться своими знаниями в этом вопросе, которые, скорее всего, вам рассказал более умный человек. И я правильно ответил на ваш вопрос: «Но в космосе практически нет никаких молекул, там абсолютный вакуум. Поэтому понятие температуры к космосу НЕПРИМЕНИМО в нашем обычном понимании, там ее просто нет». Вот вы пишите: «Температура - это состояние вещества (холодное или горячее)». Из этого определения никто ничего не поймет. Но более точное определение температуры – это скалярная физическая величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы СРЕДНЮЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЧАСТИЦ макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия. Так я и написал в своем предыдущем ответе, будьте внимательны к тому, что пишут другие! Но человек понимает температуру несколько по-другому. Температура для него связана больше с субъективными ощущениями «тепла» и «холода», а именно с тем, отдаёт ли живая ткань тепло или получает его. Например, пусть на улице температура (по термометру) равна 15 ℃. Но в сухом воздухе человек чувствует себя более или менее комфортно, а при высокой влажности ему будет прохладно. Вы пишите, что «температура космического корабля падает почти до абсолютного нуля (-270 С). А я что, не так написал? «Любые тела в космосе (астероиды и т.д.) имеют температуру 3 К, то есть -270 ℃. К вашему сведению космический корабль это тоже любое тело. А про реликтовое излучение вы просто у меня списали. А что такое абсолютный вакуум, то для обычного человека (в том числе и школьника) вполне достаточно знать, что там нет никакой материи. А то, что там нет и пространственно-временного континуума, то это удел только физиков-теоретиков. Да и то это только одна из теорий в физике. Есть и другие теории. И не надо запудривать мозги людям, надо писать так, чтобы ВСЕМ было понятно. А про человека в вакууме вы вопрос не задавали. Вы пишите, что «Если человека поместить в абсолютную пустоту, то он почувствует температуру 15-18 градусов Цельсия». Но это только чья-то теория. А в физике любую теорию надо проверять на опыте. Только тогда теория будет считаться правильной. Надо пожертвовать каким-либо человеком (кто добровольно согласится) и выкинуть его из космического корабля без скафандра наружу. Но этот человек просто не успеет сообщить, какую температуру он чувствует. Шутка. Возможно, он и почувствует вначале температуру 15-18 ℃ (это почти комнатная температура). Просто он не успеет охладиться до температуры -270 ℃, пока живой. А его труп через какое-то время охладится до столь низкой температуры. У трупа внутренний источник тепла уже не будет действовать. И вы пишите «чувствовать он будет не температуру воздуха, а температуру окружающего его пространства (абсолютной пустоты)». Но вы сами выше написали, что в пустоте температуры не может быть»? Где же тут логика? Слабовато для вас. Так что никогда не кичитесь своими знаниями!
elena2
5 декабря 2012 в 23:01
Ответ для: Пророк (#1602)
А температуры воздуха в космосе не может быть? Значит что выше атмосферы планеты,там нет температуры,я правильно поняла?
elena2
5 декабря 2012 в 23:03
Ответ для: Павел (#1606)
Вот нашла интересное про 2012 год
elena2
5 декабря 2012 в 23:03
Ответ для: Павел (#1606)
Ссылка: barbatos.ru
6 декабря 2012 в 15:25
Ответ для: elena2 (#1607)
Павел написал во всем космосе -270 градусов температура всяких тел в космосе. А сам космос не имеет температуры, так как он пуст. Он не может иметь температуру так же, как дырка в бублике не может иметь цвет!
Павел
6 декабря 2012 в 16:04
Кому интересно и кто успеет, посмотрите сегодня в 20.40 телепередачу «Прямой эфир» по телеканалу Россия-1. Будут обсуждать тему про пресловутый «конец света».
А пророк молодец, ответил на вопрос Елены-2. Коротко и ясно!
Арип
6 декабря 2012 в 18:09
Ответ для Павел:
Вы столько всего неправды написали.
1) Вы как раз таки копировали этот текст с другого сайта и я знаю это, так что оправдываться не стоит. Сейчас я приведу список нескольких сайтов где есть такая же информация, и как же так получается вы прям слово в слово, один в один написали тот комментарий. Вот это вы писали например: (Поэтому понятие температуры к космосу неприменимо в нашем обычном понимании, там ее просто нет. Однако космическое пространство пронизано излучением самых разных источников самой разнообразной интенсивности и частоты.)
Ссылка: www.troitsk.org
Ссылка: www.astronomy.ru
Ссылка: www.pixeblog.com
Ссылка: vorum.ru
Ссылка: otvety.google.ru
Это список сайтов где вы найдете этот самый отрывок который вы скопировали, но список я еще могу продолжить, это в качестве доказательства чтобы вы не оправдывались.
2) И я не кичился нигде своими знаниями, и мне никто не рассказывал, я это сначала сам понял, но не знал правда ли, потом решил проверить и это оказалось действительно так.
3) Температура - это состояние вещества (холодное или горячее) вот это я писал, и это как раз таки определение, которое поймет каждый человек, даже умственно отсталый индивид, а вы пишите вообще наоборот я не пойму вас. Как раз таки вот это никто не поймет, кроме конечно самих физиков: это скалярная физическая величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы СРЕДНЮЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЧАСТИЦ макроскопической системы. Многие даже не знают, что такое скалярная величина, а вы просто думаете. что это все поймут. Как раз таки так как я написал все поймут, в человеческом понимании это холодное или горячее.
4) А про реликтовое излучение я ни у кого не списывал, я это давно знал, еще с канала РЕН ТВ, не надо делать преждевременные выводы.
5) И я пишу понятным языком для людей и не запудриваю мозги людям, а вот вы как раз выражаетесь сверхумными словами, которые поймет лишь истинный физик, я тоже конечно пойму. Пространственно-веременной континуум это верный факт.
6) А про то, что надо выбросить человека из корабля не обязательно его там потом сотавлять, можно на 1 минуту выбросить его, а потом обратно вернуть в космический кораблю. но он может умереть.
7) Я не упомянул один важный факт, если тело допустим выбросить в открытый космос, она не сразу остынет до -270, а лишь через некоторое время потихоньку замерзнет, а не зна. точно через какое время, но думаю уже через несколько часов будет -270. Если Солнце убрать, то планета Земля ведь тоже не сразу остынет. тем более там будет нагретый воздух остывать будет еще медленнее. Если температуры была +25 градусов и исчезло солнце, то через сутки будет уже +15, еще через двое суток упадет до 0, через неделю -30, через месяц окло -240. Но вот на полюсах температура наоборот сначала вырастет и по всей Земле будет одинаковая температура, и только потом начнет падать.
8) Логика здесь есть. мне кажется у вас логика немного пошатнулась. Я так и написал: чувствовать он будет не температуру воздуха, а температуру окружающего его пространства (абсолютной пустоты). Человек где бы он не находился везде будет чувствовать какую то температуру для своего тела, даже в том месте где нет температуры и не может быть. В абсолютном вакууме если туда человека поместить, то он ведь все-таки будет чувствовать какую-то температуру, ведь так? Так. Значит за одну минуту жизни в космосе человек почувствует температуру 15-18, и он за одну минуту не успеет почувствовать как он сам охлаждается (его тело), он лишь успеет понять, что температура вокруг него около 15-18 градусов, хоть там и нет температуры!! И ТАМ НЕТ ХОЛОДА - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ТАМ НАХОДИТСЯ И ЕСТЬ ХОЛОДНЫЙ ТРУП (-270) Можно и так сказать, вот это и есть логика, не знаю почему такой умный человек как вы не сразу поняли эту логику, очень слабовато.
9) И последнее, не следует никогда делать преждевременные выводы и говорить об этом, если вы точно этого не знаете. Как вы сами и сказали: Только тогда теория будет считаться правильной. Вот так вот.
Павел
6 декабря 2012 в 23:11
Ответ Елене на её комментарий #1609
Этот сайт по вашей ссылке создан для забирания денег у посетителей сайта и обогащения авторов сайта. Лучше всего это видно по такой ссылке → Ссылка: barbatos.ru Они пишут:
Если Вы так же как и мы видите и осознаете то, что происходит сейчас в Мире и к чему это приведет, имеете свое, а не официально навязанное мнение и хотите Выжить при наступлении Мировой Катастрофы, не надеясь на одну удачу, если Вы хотите знать, что делать, куда идти и с кем объединиться, чтобы не быть одиночкой, Вам необходимо вступить во Всероссийское Сообщество Выживальщиков. Как это сделать? Для того чтобы стать участником вам необходимо зарегистрироваться на проекте и уплатить членский взнос, на данный момент он составляет 500 руб.
А если вы отдали эти 500 рублей, то они могут выслать вам нужную литературу. Например, рассылки по почте, которые будут содержать необходимую информацию: инструкции, координаты места сбора групп по городам/регионам, промежуточных мест эвакуации; местонахождение поселений и укрытий Выживальщиков, время и точки сбора, направление движения колонн, способы выхода на альтернативные источники связи и прочее. А что нужно положить в "экстренный чемоданчик". Участникам открывается возможность приобретения предметов, необходимых для Выживания со скидкой и доставкой на дом. Что нужно взять в первую очередь и куда бежать? Психология выживания. Использование природных ресурсов для выживания. То есть снова плати денежки! Только для Вас: малогабаритный сборник инструкций "Всегда с собой" с ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМИ инструкциями на все случаи жизни. Но заплати за этот сборник. И они вам напишут, как надо строить бункера для выживания, например, в подвале своего дома. Но сначала за него заплати.
Павел
6 декабря 2012 в 23:24
Ответ Арипу #1612
Я читаю лекции по физике для студентов физиков и поэтому использую устоявшиеся и правильные с точки зрения физики определения. И у меня есть написанный мной курс лекций для физиков. Студенты могут прочитать его на компьютере в учебной аудитории, перенести с помощью флешки на свой домашний компьютер и даже распечатать. А вас не удивило то, что приведенные вами цитаты из моих комментариев написаны слово в слово сразу в нескольких приводимых вами ссылках. Это значит, что все авторы этих ссылок сами откуда-то скопировали эти определения. Например, температура – «это скалярная физическая величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы СРЕДНЮЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЧАСТИЦ макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия». Все эти определения давно устоявшиеся и имеются во всех учебниках для студентов-физиков, и нет смысла их менять. И писал я эти определения для вас, чтобы вы узнали точное определение температуры. А вы пишите всё в популярной форме, чтобы понятно было и дебилу. Но популярная форма не определяет точный смысл температуры. И по ней нельзя теоретически рассчитать температуру вещества, если известны скорости движения молекул. А физикам это нужно. А что такое скалярная величина, студенты-физики знают. И вы знаете, вот для вас я и писал. А что такое «Пространственно-временной континуум», многие не физики не поймут. Спросите об этом у всех других посетителей нашего сайта. И вы пишите, что человек без скафандра в космосе будет чувствовать «температуру окружающего его пространства». Но вы сами согласны, что в пустоте понятия температуры нет. А человек всё же будет чувствовать температуру своего тела, а не температуру вакуума.
И напоследок несложный для вас вопрос: у вас дома одинаковую температуру будут иметь и ваша постель и ваш матрас и всё остальное – например, 20 ℃. Но когда вы лежите в кровати, вы чувствуете, что матрас имеет температуру вашего тела около 37 ℃. А попробуйте полежать на железной кровати без матраса. Вам будет холодно. Почему? Этот же вопрос и другим посетителям сайта. И ещё. Если вы такой умный, то скажите мне что такое темная материя и темная масса? Я честно скажу, что я этого НЕ знаю!
Есть хорошая поговорка: «Если 2 человека долго спорят, и никто не может убедить своего собеседника в своей правоте, то кто виноват, что спор тянется долго? Тот, кто умнее и мудрее. Поэтому я прекращаю наш бесполезный (и не интересный мне) этот наш спор».
elena2
7 декабря 2012 в 17:37
Ответ для: Павел (#1613)
Ну в принципе для тех кто дорожит жизнью,почему бы не купить брошюру,500 руб не деньги.Но я не хочу спасаться,надоело всё. А может я действительно попаду на Дессу,как пишет Анатоль.А не попаду,так сожалеть не о чем будет,меня нет,а следовательно- я не помню и не знаю что было. Короче Мы шли под грохот канонады,
Мы смерти смотрели в лицо,
Вперед продвигались отряды
Спартаковцев - смелых бойцов.
Дмитрий-63
7 декабря 2012 в 20:35
Ну вот и декабрьская страничка появилась :)
Почитал на ней статейку... Забавно, но Нибиру по прежнему летит :) только траектория её, видимо, несколько изменилась. Теперь она нам устроит затмение на несколько дней. Но по прежнему, как я понимаю, никто объект такого размера до сих пор так и не видит на небосводе. Это прям полтергейст какойто, а не планета! :)))
Дмитрий-63
7 декабря 2012 в 20:44
И снова говорят про парад планет 21 декабря. Посмотрел на трёхмерной модели солнечной системы Ссылка: www.astrogorizont.com , поставил там дату 21декабря 2012 года, и что то никакого парада планет я там не увидел.
Дмитрий-63
7 декабря 2012 в 20:52
Вот в июле 2020 года 7 планет действительно встают в одну линию, примерно. Это ближейший из парадов (если его так действительно можно назвать.
Дмитрий-63
7 декабря 2012 в 21:56
Тут пару раз за последние пол года появлялась ссылка на ролик ""Гигантские НЛО возле Солнца. Фильм-расследование."
Ссылка: www.youtube.com
В этом ролике есть момент, в котором показан чёрный объект (размером с планету), который уже несколько лет скучно и однообразно кружится над северным (условно) полюсом Солнца на статичной высоте (время в ролике 03.50-04.15).
Так вот, этот Черныш (назову его так условно) ни с того ни сего вдруг "выкинул коленце"! :)
Сегодня вечером зашёл на сайт спутников СТЕРЕО
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
(заглядываю иногда туда для разнообразия, посмотреть ;) что там на Солнышке нового появилось?), и чисто случайно увидел, что 4 декабря Черныш где то в 8.30 срывается с "насиженного за многие годы места" и не изменяя высоты над поверхностью светила за два с половиной часа делает полный облёт вокруг Солнца. Потом возвращается на своё место и продолжает крутится дальше вокруг северного полюса как ни чём ни бывало!
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Ссылка: stereo-ssc.nascom.nasa.gov
Любопытно... Мало того, что не известно (а вернее сказать, НИКТО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ), что это такое, так ещё вдруг и поведение как интересно изменилось! Весьма любопытно...
elena2
7 декабря 2012 в 23:13
Ответ для: Дмитрий-63 (#1617)
А я не могу поставить на 21 дек,у меня сразу июнь 2013 года,после этого сделала назад -6 дек 12-го. но видно что сейчас планеты по прямой стоят,а в июне 13-го не по прямой.
elena2
7 декабря 2012 в 23:19
А все нашла как даты переставлять,да Сатурн,Марс,Венера,Юпитер,Меркурий ,Земля на одной линии
Дмитрий-63
7 декабря 2012 в 23:30
Ответ для: elena2 (#1620)
Где же они сейчас на прямой то на одной? Все в разные стороны от Солнца находятся.
dva_doola
8 декабря 2012 в 00:50
Максимально близко к нашей планете Нибиру подойдет во второй части сентября 2012 года
И где же ваша нибиру??? Уже 7 декабря 2012 года, а ее не видно. И не потому, что скрывают, а потому, что никакой планеты Нибиру нет в этой звездной системе. А Ситчин все выдумал. для зарабатывания денег. И по-моему слово Нибиру - это аннунакский эквивалент греческого слова Космос, а Ситчин вообразил, будто это название планеты, а псевдоученые придумали про нее липовые параметры.
Дмитрий-63
8 декабря 2012 в 12:43
Ответ для: dva_doola (#1623)
Она не наша, она общественное достояние :-р :))))
К тому же, здесь подавляющее большинство скептически относятся к существованию данной планеты.
Дмитрий-63
9 декабря 2012 в 15:26
Как я понимаю, все перешли в декабрь :)
elena2
9 декабря 2012 в 19:12
Ответ для: Дмитрий-63 (#1625)
Да все там теперь

Социальные сети:

© Авторские права принадлежат Increazon
© Copyright Increazon. All Rights Reserved.
Яндекс.Метрика