AZA

Топ-7 самое популярное

21.12.2012 что будет

21.12.2012 что будет?

Просмотров: 67855 2 июня, 2012
Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Просмотров: 47852 26 января, 2012
Нибиру июль 2012 - последние новости

Нибиру июль 2012 - последние новости

Просмотров: 39145 5 июня, 2012
Фото Нибиру 2012 год

Фото Нибиру 2012 год

Просмотров: 23611 10 февраля, 2012
Нибиру уже видно. 2012 год.

Нибиру уже видно. 2012 год

Просмотров: 20788 21 апреля, 2012
Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Просмотров: 18053 8 сентября, 2012
Нибиру август 2012 - последние новости

Нибиру август 2012 - последние новости

Просмотров: 17686 1 августа, 2012

ШОК! Реальные снимки Нибиру в Тбилиси (август 2012)

ШОК! Реальные снимки Нибиру в Тбилиси (август 2012)
Раздел: Нибиру
Опубликовано: 19 августа, 2012
Комментариев: 142
Ссылка:
Настройка шрифта
Размер:              
+
-
Начертание:     
Агд
Агд
Семейство:
Arial
Segoe
Реклама:

Эти снимки присланы были на электронный адрес поддержки сайта

 

 

 

 

Оставляйте комментарии, действительно похоже на Нибиру!

Реклама: 

Сара Дэва - очень известная исполнительница рок музыки заявила о своем желании возвратиться в рок-группу Cradle Of Filth, тем самым шокировала своих бывших "соучастников", подробнее на phq24.ru

Читайте на нашем сайте так же 21.12.2012 что будет, Выживших будут клеймить, Новости о Нибиру на декабрь 2012 года.

Комментарии посетителей портала (142)

3DRifle
#73
28 августа 2012 в 22:26
Ах да) И про эти "обьекты" что я вам показывал на снимках соховских
Ссылка: sohowww.nascom.nasa.gov
Вчера я отправил им письмо с вопросом, и мне оттуда, как нистранно ответили по этому поводу :) Оказалось что это всего-лиш космическая пыль прилипла к стеклу спутника, это даже не астероид или какойто мусор) А просто пыль... там мне даже негатив снимка прислали, где отчётливо видно что там всё стекло этой пылью загажено :((( Жалко не слетать, не почистить... а потом на левых форумах, типа того. который здесь нельзя упоминать, люди выдвигаюи невероятные теории об НЛО вокруг соглца или окромных метеоритах... а дело всего в маленькой песчинке пыли :D Вот так и раздуваються невероятные теории конца света, дорогие)))
Коме интересно, можете сами с ними связаться) Писать с того-же сайта по этой форме заполнения
Ссылка: sohowww.nascom.nasa.gov
Только я писал по-английски, русский я думаю они не знают) Можете смело каком-нибудь переводчиком пользоваться )
elena2
#74
28 августа 2012 в 23:00
Ответ для: Павел физик (#64)
Павел старый_это Вы?
Павел физик
#75
29 августа 2012 в 20:26
Ответ для: 3DRifle
Ваша ссылка из коммента №70 у меня открылась. Вы про это видео правильно всё написали. Там можно найти большое число разных видео про эту Нибиру. Но у меня уже совсем нет желания вникать, что там показывают и пытаться успеть что то понять на английском языке. Я уже писал, что если Нибиру прячется за солнцем или видно около солнца уже в течение 2-х или 3-х лет, то через полгода Земля сама будет там. Но никакой Нибиру мы не видим. На вашем видео показано, что Нибиру находится за солнцем почти рядом с этим солнцем. Но чем ближе к солнцу приближается планета, тем быстрее её скорость движения. И сама Нибиру уже через несколько недель должна была выскочить из-за солнца и появится уже к нам ближе, чем солнце. Но и этого не происходит. Кстати здесь я нашел несколько видео с такими названиями: 1) НАСА предупреждает, приготовьтесь (НАСА, наоборот, на своем сайте пишет, что они никакой Нибиру не видят), 2) Армия США уже готовиться, 3) Уже через 5-7 недель надо объявлять тревогу. Но вот самое интересное: Израиль предлагает атаковать Нибиру.
А насчет того, что НАСА и правительство США замалчивают Нибиру, чтобы не вызвать паники среди населения, то это давно избитое вранье журналистов. Эти журналисты договорились до того, что якобы не только в США, но и в некоторых других странах спецслужбы этих стран убивают астрономов, работающих на астрономических обсерваториях, так как эти астрономы хотели написать «правду» о том, что Нибиру существует и уже близко. У меня есть знакомые астрономы на Пулковской обсерватории вблизи Питера. В Питере я с одним из них встречался на научной конференции. Так он сразу сказал, что эти убийства астрономов – полная чушь. Кстати, пулковские астрономы никакой Нибиру не видят.
Зайди на ветку «Нибиру уже видно. 2012 год» Ссылка: apokalipsis-2012.ru
Павел физик
#76
29 августа 2012 в 20:31
Ответ для: Елена-2.
Да, старый Павел это тоже я (точнее, был такой).
3DRifle
#77
29 августа 2012 в 20:41
Ответ для: Павел физик (#75)
Я сразу сказал что не особо верю в эту чушь ) Тем более на такмом маленьком расстоянии от солнца никак не может быть... сегодня кстати посетила меня мысли) еслибы даже она была за солнцем (не далеко, как по теории глории, а ближе) то даже предположительно еслиб её не заметил спутник например Stereo Ahead и с Земной обсерватории, то нибиру бы снесла нафиг своей графитацией спутник Stereo B который находиться за солнцем именно. .. не так далеко, конечто и направлена только на Солнце, но с размерами Нибиру, он бы уже давно, думаю к ней бы притянулся, и был бы уничтожен, а еслиб она и проскочила бы както, и пряталась на мизерном расстоянии от солнца то тотже самый Stereo B его бы сразу заметил!
Мих Виктыч
#78
29 августа 2012 в 23:36
Ответ для: Павел физик (#75)
Приветствую всех присутствующих. ;)
"Новость об убийствах астрономов" развеселила, ай да журналюги! Не зря протирали штаны в универах! О_=_О , В десяточку! Не обашлось без жидо-массонов! Ей-ей! ;)))))))
#79
30 августа 2012 в 00:34
Ответ для: Мих Виктыч (#78)
Возможно журналистов действительно поразил тот факт, что астрономов не убивают, хотя они много видели и много знают. Например на луне.
Мих Виктыч
#80
30 августа 2012 в 08:37
Ответ для: Пророк (#79)
Как раз наоборот: цитата Павел физик #75 - "Эти журналисты договорились до того, что якобы не только в США, но и в некоторых других странах спецслужбы этих стран убивают астрономов".
Павел физик
#81
30 августа 2012 в 11:04
Ответ для: Пророк (#79)
А что именно журналисты (и фотошопники) нашли на Луне и что они знают про Луну? Вот поддельные (в основном) фотографии с названиями: 1) Неизвестный объект на Луне, много таких фото, 2) Странный объект на Луне, 3) Ямы с ровными углами, найденные на луне (а там, в глубине, живут инопланетяне), 4) Странный объект на орбите Луны, 5) НЛО на орбите Луны (много поддельных фото). Ссылка: Ссылка: www.iksinfo.ru Или по следующей ссылке Ссылка: www.iksinfo.ru оказывается, что американские астронавты и космические аппараты видели на Луне огромные строения инопланетных цивилизаций, НЛО и многое другое. Но, якобы, НАСА всё это скрывает, а журналисты на фото всё это увидели. Скопирую часть текста: «Вот уже более 30 лет среди солидных и уважаемых ученых и исследователей ходят упорные слухи, что некоторые отчеты высаживавшихся на Луну американских астронавтов никогда не предавались гласности, до сих пор имеют гриф наивысшей секретности и лежат в бронированных сейфах NASA и Пентагона. Причина в том, что посланцы Земли якобы увидели там некие объекты и явления, не укладывающиеся в рамки современных научных представлений и вообще противоречащие здравому смыслу». Слово якобы не я написал, а сами журналисты. Что ещё нашли журналюги на снимках НАСА: «строительные конструкции, возвышающиеся на 1,5 км над поверхностью, соединенные друг с другом балками и служащие опорой для гигантского купола, который, по мнению некоторых исследователей, предназначен для защиты находящегося под ним города». А вот что говорили астронавты с Луны по радиосвязи: «Они огромные, сэр! Просто гигантские! Боже мой, вы не поверите!.. Говорю вам, здесь есть и другие корабли (инопланетян), они стоят рядом у дальней кромки кратера. Они наблюдают за нами!..». Или слова якобы Армстронга: «Это было невероятно… Суть в том, что эти чужаки (тоже инопланетяне) ясно дали нам понять, чтобы мы покинули их территорию». Но вот цитата НАСА: «Сама мысль о том, что такая сугубо гражданская организация, как NASA, работающая открыто и гласно, может утаить от общественности подобное открытие, является абсурдной. Мы просто не смогли бы сделать этого. Даже если бы захотели. Кроме того, известно, что большинство сеансов радиосвязи с экипажем «Аполлона-11» передавались на Землю в реальном времени».
Наберите в строке поиска «что нашли на луне» и появится большое количество ссылок на разные сайты. Например: «На Луне нашли базы НЛО», «найдены ли на Луне развалины новой Атлантиды?», «На Луне найден человеческий скелет. Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США». Неужели найдутся люди (жители Земли!), которые поверят всем этим басням журналюг? А недавно в Интернете я нашел снимок Марса, сделанный с космического аппарата НАСА, который летает по орбите вокруг Марса. Правда, снимок этот выставил не журналист, а некий «любитель астрономии». На снимке четко видна железная дорога на поверхности Марса. Но четко видно, что это фотошоп.
Олег
#82
30 августа 2012 в 19:50
БУДЬТЕ ГОТОВЫ... 17.08.2012 - NIBIRU!
Ссылка: video.mail.ru
Павел физик
#83
30 августа 2012 в 20:50
Ответ для: Олег (#82)
Вы уже проспали! Число 17 августа 2012 года уже давно прошло. Ну и где эта Нибиру? Так что выявилась ещё одно лживое видео про Нибиру. Это видео я уже давно видел на каком-то другом сайте.
валерий
#84
2 сентября 2012 в 00:26
да это просто солнце
elena2
#85
2 сентября 2012 в 05:54
Ответ для: Павел физик (#83)
Да дело не в Нибиру,магнитные полюса перемещаются.У нас вчера зима можно сказать началась,а прошлом году жарко было,как и положено.Найдите так же ролик на ютуб "Гул Земли" Ссылка: www.youtube.com
Павел физик
#86
2 сентября 2012 в 12:16
Ответ для: валерий (#84)
Там действительно НАСТОЯЩЕЕ солнце. Но рядом с солнцем пририсована малозаметная якобы Нибиру.
Павел физик
#87
2 сентября 2012 в 12:18
Ответ для: elena2 (#85)
Магнитные полюса, действительно, перемещаются, но очень медленно и за пределы Арктики не уходят. На погоду они не влияют. Нужно перемещение ГЕОГРАФИЧЕСКИХ полюсов, через которые проходит ось вращения Земли вокруг своей оси. Но максимальное перемещение географичского северного полюса было после известного цунами в Японии, да и то только на 15 (или 18?) сантиметров! Даже не метров. А нужно хотя бы 1000 километров.
elena2
#88
2 сентября 2012 в 13:14
Ответ для: Павел физик (#87)
Сказали же атмосфера нарушиться и лучи солнечные без фильтра на Землю будут поступать Ссылка: www.youtube.com Ссылка: www.youtube.com Второй ролик видимо это и есть исчезнувшая цивилизация-антлантида после смены полюсов?
Вэл
#89
2 сентября 2012 в 18:39
ППц ну что за хрень, позор сайту, фотки полный отстой и для идиотов
Павел физик
#90
3 сентября 2012 в 12:23
Ответ для: elena2 (#88)
Гипотез всяких огромное количество. Кто-то предсказывает великую жару, а кто-то новое великое оледенение, кто-то взрыв супервулканов, огромных землетрясений, больших цунами с высотой волн до 3 км (!?). Кто-то предсказывает выброс огромного количества парниковых газов или исчезновение озонового слоя (после чего ультрафиолетовые лучи солнца уничтожат всё живое на планете). Но всё это очередные страшилки. Конечно, когда-нибудь наступит очередное оледенение (которые уже повторялись несколько раз). Но минимум через несколько столетий. А то, что жизнь на Земле (а люди ещё раньше) когда-либо исчезнет, то это факт. Но через много сотен и даже тысяч лет. А, скорее всего, через сотни миллионов или 4,5 миллиарда лет (это жизнь на Земле, а человек раньше, но долго ещё ждать и уже не нам). А про Атлантиду есть много гипотез, и несколько мест в Атлантическом океане, в Гибралтарском проливе, в Средиземном море и даже у нас в Крыму. Точно никто ничего не знает. А что до меня, то Атлантида – это скорее всего выдумки.
elena2
#91
3 сентября 2012 в 15:09
Ответ для: Павел физик (#90)
А откуда города под водой тогда?
Павел физик
#92
3 сентября 2012 в 17:48
Ответ для: elena2 (#91)
Во-первых, это не города. Показаны только небольшие по размерам фрагменты. Да и камни не очень-то хорошо (грубо) отесаны. Тут не нужны были высоко продвинутые цивилизации. Да и хорошо развитые цивилизации (лучше, чем наша современная) НЕ БУДУТ никогда строить такие примитивные постройки. Посмотри на наши современные города. Так строили пирамиды в древнем Египте с помощью большого числа рабов и жителей самого Египта. Но, тем не менее, говорится, что эти якобы города имеют размеры больше современного Рима. А в конце ролика говорится, что таких древних затопленных городов около Японии много??? Почему эти города оказались затоплены? Ссылаются на громадный астроид диаметром 10 (или 20?) км. Сравни это с диаметром Земли 12000 км. У Земли диаметр в 600 раз больше! А во сколько раз объем Земли больше объема этого астероида? Надо возвести в куб (в третью степень). То есть масса (она пропорциональна объему) Земли в 216 миллионов (!!!) раз больше массы этого астероида. Это как муха на лету стукнется о 10-этажный дом и дом закачается. Смешно? Такой астероид не сдвинет ось Земли даже на несколько сантиметров. Глупые в астрофизике эти журналисты, которые выдают себя за археологов. Точно такие же каменные строения были найдены в Атлантическом океане около американского побережья на глубине сколько-то сот метров. И там утверждалось, что нужны высокие технологии и здесь именно и была Атлантида. Та же самая песня. И такой астероид никак не мог привести к затоплению большого количества городов на большой территории. Много ещё аргументов мог бы привести. Но вот самый главный: заметила ли ты на этом ролике вверху справа слова «РЕН ТВ». Значит, когда-то этот ролик показали по этому телеканалу или ещё покажут. Но РЕН ТВ уже давно тем и знаменит, что показывает вместо настоящих научных передач сплошное вранье. Я уже много раз об этом писал. Они так пытаются поднять рейтинг своего телеканала. Отсюда простой вывод: этот ролик про затонувшие города – тоже ВРАНЬЕ.
А ларчик то просто открывался!
3DRifle
#93
3 сентября 2012 в 21:07
Ответ для: elena2 (#85)
На столь заметные скочьки температуры, может влият глобальное таяние ледников.. в этом году они кстати особо выделились, и растаяла просто огромнейшая площадь! :( Так что, или нибиру, или 2й мировой потом, а нам, товарищи, пистец настанет ))))
Ответ для: elena2 (#91)
Города под водой, это города древних... возможно даже тех самых "богов" ... или атлантов.. но не забывайте что и до атлантов были цивилизации... 2 или даже 3 ) И сколько погребено не только под водой, а под пеплом вулкана, или просто под землёй? Человечевство их и не найдёт даже никогда, потомучто у людей сейчас забота одна: как бы денег заработать, ниочём уже не думают =(
Ответ для: Павел физик (#92)
Там не только города, там целый пирамиды... вы же не думаете что древние первобытные люди высикали камни, и кидали их в воду, чтобы построить подводную пирамиду?:) Достоверная теория одна: после потопа, или просто в следствии таяния ледников тех-же уровень поднялся, и города древних затопило...
Почему враньё? Если даже не большой астероид упадёт в океан, всей своей массой и силой ещё в придачу, вы думаете цунами не поднимеца? вы-же физик, ясен пень что сила вытеснит воду и та пойдёт гулять по планете... ведь есть несолкьо глубоких впадин, которые являються прямым свидетельством что на Землю падали большие астероиды, или метеориты... даже сейчас упади такой гденибудт 10-20 км. в диаметре около какогонибудь Нью-Йорка или около китая, я думаю там от городов мало что останеца...да и даже если он не упал бы в воду, предположим, он мог вызвать землятресение, в последствии сдвиг материков, или где-то просто земной коры, а это как известно, частенько поднимает нехилые такие цунамики... так что затонувшие города, это ещё ) Да и с чего вы говорите что высокоразвитая цивилизация не могла такой примитив строить? Пирамиды - живой вам пример, ни железных корпусов, ни какой-то там чего-то строительного современного материала, стоят тысячи лет и хоть бы им по деревне, а вы возьмите "современные" постройки... 1 землятресение и покатюца они у вас как домино один за другим! И пирамиды уж точно не в ручную строили и не люди :) Все кто был в Каире около пирамид, утверждают, что там на столько стыковка блоков, что туда даже листик бумаги не подсунешь, + они отполированны, и вы думаете древние будут заниматься такой ерундой? Я вас умоляю))) Посмотрите на сайте Андрея Склярова видео, по его изучению пирамид, Ссылка: lah.ru очень интересно... там наглядно было показано помню в одином видео, пирамида, ясно видно что с 2мя кладками... т.е. 1я пирамида была на идеально подогнанных блоках, а когда "древние" те самые уже после тысяч лет пытались "отреставрировать" то там и рядом не стояло... сверху, где "Древние реставраторы" ремонтировали так скажем эту пирамиду, наложена глина кака-то, торчащая во все стороны, куски камней накиданы как попало, тоже торчат во все стороны... чего не сказать про ИДЕАЛЬНОЕ основание пирамиды, ни капли глину, или другого укрепляющего материала, и идеально подогнанные блоки! Так что сравнивать тут и нечего! И так понятно что до нас сущевствовала не одна цивилизация)
Мих Виктыч
#94
3 сентября 2012 в 22:14
Да-да, человечки, тем более рабы, хоть жизнь положут, да играться с такими камушками это тебе не сахарные кубики укладывать. К тому же внутри сделаны отверстия, во время сверления которых (вычислили) подача режущего инструмента шла с шагом, сравнимым, как будто сверлили в дереве. То есть твёрдость материала несоизмерима ни с одним существующим инструментом, способным дать такую производительность при низких скоростях. Твёрдость режущей кромки должна превосходить алмаз на порядки, при том, что сила давления на породу тоже должна быть несоизмеримо выше реально возможной. Либо обратное чудо: базальт должен стать податливым, как мокрая глина. Пока ещё никто не возразил этому факту. Хорошо, можно и это списать на враньё журналистов. Только эти дырочки показывали в видео запросто так, без контекста. Да и наш художник Никас Сафронов имеет такое состояние, что вряд ли купится на дешёвую утку. Правда, с ним приключилась другая история, внутри пирамиды. Неужели опять пиар?
Павел физик
#95
3 сентября 2012 в 23:07
Ответ для: 3DRifle (#93)
Больше на тему о древних высокоразвитых цивилизациях я не буду спорить. Если вы в них верите, то это ваше полное право, и это даже хорошо, так как повышает ваше настроение, а хорошее настроение помогает жизни и здоровью. Но вы верите разным сообщениям в Интернете, где выдумок больше, чем правды. А я верю настоящим ученым археологам и палеонтологам и тому, что пишут в истинно научных журналах, издающихся у нас, и в США и в других высокоразвитых странах. А не в бульварной прессе! Хотя тема высокоразвитых цивилизаций сама по себе интересная, в которую так хочется верить взрослым людям. Как дети зачастую верят в красивую сказку.
3DRifle
#96
5 сентября 2012 в 13:35
Ответ для: Мих Виктыч (#94)
Вот и я о том-же говорю, в бронзовом веке (кажеться(?) ) когда египтяне "строили" пирамиды, просто нереально было обработать такие камни, примитивным орудием труда, до ТАКОЙ точности и гладкости как оно есть! По словам Зуева, так вообще утверждает что пирамиды были построеды за 200,000 лет до фараонов ещё... это вычисляеца тем, что пирамиды стоят как-то там паралельно с 3мя звёздами, и по оси к Земле самой... там в 3й главе 1й книги это говориться... Земля каждый год чуть чуть смещает ось свою, и полное "цикл" прохождения осей занимает кажеться примерно 26.000 лет... т.е. 13к лет в одну сторону, и 13 в другую... прмерно, там цифры точнее даны... и вот по ним то он и высчитывал это... ну как примитивные египляте, "на глаз" моги такие измерения сделать?:) Ну не смешите меня, Павел, вы же сами в это не верите!) Даже сейчас такой огромный обьект с погрешностью в 13см нереально былобы построить, а это сделали "древние примитивные рабы"... чушь да и только!)
Ответ для: Павел физик (#95)
У меня знакомый в Египте живёт, иногда к нам приездает, и был на пирамидах, и он знает уж о чём говорит... так что это не выдмки прессы ) + многочисленные исследования того-же Склярова и его команды... по мне так самый адекватный мужик в этой теме, так как не фанатик, а умеет факты сопоставлять и отсеивать ненужнное
#97
5 сентября 2012 в 15:32

Снял прошлой ночью Нибиру на небе лично!

нибиру ночью 

3DRifle
#98
5 сентября 2012 в 16:08
Ответ для: Пророк (#97)
А можно поинтересоваЦЦо где вы живёте?:( У нас вот хрень полная с погодой, ночью одни тучи и дождь, куда посмотришь ;(
P.S. фотка всёравно неясная))) Моглибы на фоне других звёзд рядом запилить, а тут если честно похоже на что-то искуственное... может фонарь ? О_о или чтото ещё
3DRifle
#99
5 сентября 2012 в 16:09
Ааа я знаю!))) Это наверное НЛО!))) Вот оно чё!)
3DRifle
5 сентября 2012 в 16:11
P.S. кстати сейчас кажеца Венера не далеко проходит, это вполне моглга быть она
Ссылка: sohowww.nascom.nasa.gov
Олег
5 сентября 2012 в 21:53
А я то думаю чего-то мне так ху....
Ссылка: 2012-konec-sveta.ru
3DRifle
5 сентября 2012 в 22:02
Ответ для: Олег (#101)
с 31 на 1 была огромная вспышка и с 3-4 тоже... сам на соховском спутнике видел))) Даже прихирел каких оно размеров было) а пик учёные говорят (в газете,Павел, прочитал я) будет какраз в декабре =))
elena2
5 сентября 2012 в 23:00
Ответ для: 3DRifle (#98)
У фанаря крепление видно было бы. А здесь видно,что в небе
Павел
6 сентября 2012 в 10:15
Ответ Елене-2 #103 Насколько я помню, на одной из закрытых уже веток где-то в феврале ты уже сама спутала Нибиру с фонарем. На новом снимке пророка явно не Нибиру, она должна быть круглая, а здесь вытянутая как яйцо. Темной ночью именно так и выглядит фонарь со световым ореолом вокруг него. А крепление фонаря может быть и сзади. Венера такой огромной быть не может. Луна тоже должна быть круглой и не такой яркой, как фонарь. А, впрочем, что это такое, мне до фонаря, главное, что не Нибиру. И не НЛО. Далее я везде буду Павел, так как другой Павел давно исчез из поля зрения.
Павел
6 сентября 2012 в 10:24
Вопрос пророку: Сегодня уже второй раз открываю эту ветку вашего сайта «Эти снимки присланы были…», и второй раз Касперский пишет: «Загрузка объекта, содержащего вредоносную ссылку. Запрещено»?
Павел
6 сентября 2012 в 10:38
Сведения для пророка. Открыл Касперского. Там написано, что вредоносных ссылок 20 штук. Неактивно. И вот вредоносный объект: http//st.pay-click.ru/data/links/21538_120_13.ipg Это, вероятно, одна из ссылок на этой ветке. Так как Касперский выдал много таких адресов.
elena2
6 сентября 2012 в 11:37
Ответ для: Павел (#104)
Павел,я помню тот снимок на закрытом сайте.Только спутала не я,а та кто фотографировала и этот снимок поместила на сайте. А мы смеялись ещё. Теперь мои наблюдения.- 2 дня назад смотрю в небе летит желто-оранжевая звезда в небе и опускается за горизонт. Было такое ощущение,что она заденет землю на горизонте и что -то произойдёт,но она встала над горизонтом и по сей день(вернее ночь) там. Вчера вечером тоже видела,так и "висит" оранжевая звезда -большая.
3DRifle
6 сентября 2012 в 13:26
Ответ для: elena2 (#107)
Вас не затруднит сделать фотографии??
Тоже вчера видел вчера... но помоему это венера была... не такая уж и большая, но яркая звезда, 1 всего... не особо то оранжевая была )))) Так что я пока ничего не видил, хз... у вас от этих мыслей наверное повсюду уже нибиры мерещяца...
Павел
6 сентября 2012 в 14:31
Нашел в Интернете: Тайны египетских пирамид навсегда останутся тайнами, об этом можно говорить и спорить бесконечно. Есть только один способ узнать правду: создать машину времени.
3DRifle
6 сентября 2012 в 16:18
Ответ для: Павел (#109)
Т.е. теперь вы не отрицаете, что построение пирамид всё-же таит в себе некую тайну?:)))
elena2
6 сентября 2012 в 17:51
Ответ для: 3DRifle (#108) Я бы с удовольствием сделала фото,но у меня нет фотоаппарата,а на мобильный с малыми мегапиксклями, тем более ночью,я думаю не получится. Пора фотоаппарат приобретать
elena2
6 сентября 2012 в 17:52
Ответ для: 3DRifle (#108)
Она особо оранжевая,никакой синенвы даже и нет. Прямо оранжевая.
Павел
6 сентября 2012 в 18:04
Мои ответы Елене-2 №107 и №112.
Вы пишите, что «в небе летит желто-оранжевая звезда и опускается за горизонт» и т.д. В небе все звезды, Луна, солнце, планеты из-за вращения Земли движутся с запада на восток (точнее, все они как бы вращаются вокруг полярной звезды, так как через полярную звезду проходит ось вращения Земли, если эту ось мысленно продолжить туда). Если звезды и планеты находятся на небе далеко от полярной звезды, то они на востоке заходят за горизонт (как и солнце). Ваша звезда тоже не должна была останавливаться (если только сама Земля вдруг перестала вращаться вокруг оси) и уйти за горизонт. Значит, ты видела не звезду и не планету, что это? Что-то необъяснимое. Или это НЛО остановилось, точнее, НЛО вначале висело над какой-то точкой на Земле, а затем полетело с востока на запад со скоростью вращения Земли. Тогда для наблюдателя (Елена-2) она будет неподвижной. 3DRifle пишет, что это Венера. Но она должна была уйти за горизонт. Кроме того, Венера сейчас находится справа от солнца и поэтому видна только утром перед восходом солнца. Где в сентябре находятся планеты и Луна, можно найти в астрономическом календаре на сентябрь 2012 года: Ссылка: www.astrogalaxy.ru Правда, этот календарь составлен для Москвы. Для Казани время будет на час больше. В этом календаре сразу видно, что Меркурий не виден. Остальные планеты видны. Но насколько они яркие? Справа от названия каждой планеты стоит некоторая цифра, например Венера (-4,1) и Марс (+1,3). Что это за цифры? Когда-то несколько веков назад астрономы договорились оценивать яркость звезд на небе некоторыми цифрами, но в логарифмическом масштабе, это удобнее. За начало отсчета взяли яркость самой яркой звезды (вероятно, это Сириус) и присвоили ей условно яркость, равную 1. Логарифм единицы равен 0. Если яркость какой-либо звезды в 10 раз меньше, то есть равен 0,1, то логарифм числа 0,1 равен -1. Для простоты минус не стали писать. То есть яркость такой звезды равна 1. Если яркость звезды в 100 раз меньше, чем у Сириуса, то её яркость будет равна 2. Если звезда в 1000 раз тусклее Сириуса, то её яркость равна 3 и т.д. Но потом обнаружили, что планеты могут иметь яркость больше, чем яркость Сириуса. Например, из вышеуказанного календаря видим Венера (-4,1). Отрицательное число говорит о том, что яркость Венеры больше яркости Сириуса. Если бы это число было точно равно -4, то это значит, что Венера сейчас ярче Сириуса в 10000 раз (число с 4 нулями). На самом деле Венера сейчас еще ярче (примерно в 12600 раз), надо возвести 10 в степень 4,1 (убрав знак минус). И находим в календаре, что Венера видна утром в созвездии Рака. А что написано в следующей таблице с названием «Видимость планет»? Например, для Венеры 6 сентября 03:28 у -4,1. То есть Венера лучше всего видна утром в 3 часа 28 минут с яркостью -4,1, то есть примерно в 12600 раз ярче Сириуса. Яркость Марса равна +1,3, то есть слабее, чем Сириус, в 10 в степени +1,3 раз, это примерно в 20 раз. И Марс виден вечером на фоне зари в созвездии Весов. А Уран и Нептун настолько тусклые планеты, что не видны невооруженным глазом. Итак, что такое оранжевая звезда. Не померещилась ли она тебе? Я ответа не знаю.
Павел
6 сентября 2012 в 18:29
Мой ответ 3DRifle #110. Не отрицаю. Тайна может быть во многих вопросах астрономии и астрофизики. Далеко не всё мы знаем и про Марс, а тем более про нашу вселенную. В астрономии, да и в любой другой науке много гипотез. Так и древние высокоразвитые цивилизации на Земле, это пока только гипотезы. Но гипотезы в науке со временем либо становятся твердо установленным фактом, либо, наоборот, отмирают. Так, в 1970-х годах понятие Черной дыры было гипотезой, но сейчас это уже факт. Сейчас в астрономии существуют ещё две очень важные гипотезы: введены понятия черной материи и черной энергии. Но что это такое, астрономы пока не знают. Это какие-то невидимые субстанции, масса которых примерно 94% массы всей вселенной. То есть звезды, планеты, галактики составляют только 6% от всей массы вселенной. И ещё вас может заинтересовать астрономический календарь на сентябрь 2012 года, ссылку на него я дал в комментарии №113.
3DRifle
6 сентября 2012 в 19:48
Ответ для: Павел (#113)
Ну если не меркурий или венера, то предлогаю скинуться Елене на фотоапарат и посмотреть что она там нашла :DDD
Я лично смотрел, ничего нового не нашёл) может просто не видено, незнаю...
Павел
6 сентября 2012 в 22:08
Для 3DRifle
Очень многое о Склярове Андрее Юрьевиче можно найти по ссылке → Ссылка: slawa.com.ua
Мих Виктыч
6 сентября 2012 в 22:29
Расскажу тоже курьёзный случай. Менялись мы на работе сменами. На горизонте видны огни нашего городка. Мы уже привыкли, что иногда запускают фервейерки. Сначала вспышка, потом ба-бах. Только в этот раз огонёк не рассыпался в тучку-конфетти, а стал подниматься выше. Потом пропал, бабахнуло, и появилась новый огонёк. Причём второй забрался уже на приличную высоту, после чего тоже пропал. Снова бухнуло и появилась маленькая звёздочка, и стала приближаться к нам! А тут нефтяные ёмкости! Тут уже не до красоты, и мы решили делать ноги! ;)) Через минуту она уже была над нами в зените! Желтоватого цвета. Но яркость стала убывать и вскоре звёздочка пропала.
А потом в новостях отрепортировали об успешном запуске ракеты "Тополь"! ))
elena2
7 сентября 2012 в 00:28
Ответ для: Павел (#113)
Когда я увидела,как она летит высоко в небе,я подумала,что может это фонари такие летящего самолета.Но! Самолет при масштабе такой звездочки,так быстро не летит.Я уж это точно знаю как летят самолеты на такой высоте при таком масштабе.. А это быстро перемещалась. Вчера как я уже писала,она была не подвижна,до туда куда долетела.А сегодня её уже не видать. Раньше,я никогда не видела,чтобы звезды летали.Просто например сегодня звезда на одном месте,а завтра на другом.Но чтобы звезда так быстро летела,а потом остановилась,это я не знаю,что могло быть.
Вэл
7 сентября 2012 в 16:19
Ответ для: elena2 (#118) может это спутник был?!
elena2
7 сентября 2012 в 18:51
Ответ для: Вэл (#11 Может и спутник.Мне не с чем сравнивать,я раньше спутников не видела
3DRifle
7 сентября 2012 в 21:03
Ответ для: Вэл (#119)
Я видел спутник... в 1 вечер, видел и самолёт и спутник... самолёт двигался быстрее, но его видно лучше, спутник более равномерно "плавно" ябы сказал, ну ясен хер, в космосе летать :))) но там точечька маленькая... и я бы не сказао что оне оранжевый был или рыжый... он тем более помоему даже мигал, как и положенно спутнику... так что это был не спутник точно что Елена увидела :) Может быть даже и НЛО кто его знает...
Вэл
7 сентября 2012 в 23:05
вообще то спутник не мигает
3DRifle
7 сентября 2012 в 23:48
Ответ для: Вэл (#122)
Это ты заблуждаешься :) На нём же там лампочки какието установлены и они с заданой частотой мигают!) Выйди на улицу и посмотри!
Павел
8 сентября 2012 в 13:30
Ответ всем комментаторам.
Елена-2. А в какую сторону летела ваша «звезда»? С запада на восток, с востока на запад, на север, на юго-восток и т.д. Из-за вращения Земли с запада на восток нам кажется, что «неподвижные» звезды все одновременно движутся по небу с востока на запад. Так древние люди и думали, что земля плоская и сверху накрыта небесной сферой (как куполом), и в этой сфере вырезаны отверстия, через которые из-за сферы проходит какой-то свет. И эта сфера вращается вокруг Земли. И только солнце, Луна и планеты движутся самостоятельно вокруг Земли, но по своим орбитам, находящимся ниже этой сферы. И они перемещаются относительно «неподвижных» звезд, так как имеют и свои собственные скорости. А ваша «звезда» летела быстрее, чем звезды? То есть, перемещалась ли она относительно «неподвижных» звезд? Если перемещалась, то это не звезда и не планета, так как планеты очень медленно перемещаются относительно звезд. Самое странное, что ваша «звезда» не ушла за горизонт, а остановилась. И на следующий день она там и была (комментарий №107). А в комментарии №118 вы пишите: «Самолет при масштабе такой звездочки так быстро не летит». Значит, это не звезда и не планеты, они смещаются по небу медленно, на глаз незаметно. И ещё интересный факт. Когда ракета перед запуском стоит неподвижно на космодроме, она вместе с нами и Землей вращается с запада на восток, то есть ракета уже имеет некоторую скорость вращения. Поэтому ракету проще запускать с космодрома в сторону вращения Земли, то есть на восток. Значит, все спутники, которые мы наблюдаем с Земли, движутся по небу с запада на восток! Что может лететь быстро? Спутник или МКС. Они делают один оборот вокруг Земли примерно за 1,5 часа. То есть через всё небо над вами они пролетают менее, чем за 45 минут. И они не останавливаются, а уходят за горизонт. Никаких фонарей снаружи у спутников нет. Они видны из-за того, что их освещает солнце. И когда они попадают в тень Земли (как и Луна во время лунного затмения), они становятся невидимыми. Тогда на МКС наступает «ночь». Но наши спутники (в отличие от большинства иностранных) летают вокруг Земли не точно над экватором Земли, а под углом к экватору. Это для того, чтобы они могли пролетать над территорией России. Поэтому вы можете видеть МКС и спутники на небе, которые летят с юго-запада на северо-восток или с севера-запада на юго-восток. Есть вообще несколько спутников, которые летают вдоль меридиана, это для того, чтобы со спутника можно было видеть окрестности северного и южного полюсов. Наши студенты часто видят спутники из нашей астрообсерватории. И спутники не мигают, как правильно пишет Вэл #122. Хотя 3DRifle #123 пишет: «На нём же там лампочки какие-то установлены, и они с заданной частотой мигают! Выйди на улицу и посмотри!» Но лампочки с расстояния (минимальное равно 115 км) не видны. Если только прожектора. Но это просто проверить. Когда спутник входит в тень Земли, он становится невидимым, а если на нем есть лампочки, они останутся видимыми. Но для этого надо как-то рассчитать, когда спутник войдет в тень Земли. Но 3DRifle правильно пишет (коммент №121), что это не спутник.
Может ли это быть НЛО? В принципе может. Летит и вдруг зависает неподвижно над какой-то интересной им точкой на Земле.
А что касается наблюдений, то люди «видят» иногда то, что им хочется видеть. Например, ещё в советское время над Киевом пролетел обычный болид (это очень яркий метеорит больших размеров, впечатляющее зрелище). Корреспонденты для интереса вышли на улицу и опрашивали многих прохожих, что они видели. 60% правильно сказали, что это болид или метеорит. Но 35% сказали, что это инопланетный корабль! А что сказали остальные 5%. Они сказали, что даже видели иллюминаторы на этом космическом корабле!!! И ещё раз вопрос Елене-2. В каком направлении летела ваша «звезда»?
elena2
8 сентября 2012 в 16:25
Ответ для: Павел (#124)
Летела с севера на юг. Ну иллюминаторов точно не увидеть,как можно увидеть иллюминаторы в объекте пусть чуть побольше звезды,но не настолько же что бы рассмотреть илюминаторы,это равносильно было бы тому,что расмотреть илюминаторы в самолете,который такой же величины в небе.
3DRifle
9 сентября 2012 в 02:53
Ответ для: Павел (#124)
Вы конечно меня извените, но вы уже не раз ошибались... например взять утверждеение что Луну якобы нереально увидеть днём! Но я её видел!И не раз!:) И видел МКС или просто спутники на небе, которые мигали лампочками.... вы сами говорили, что человеку нереально знать всего... так может быть и вы не знаете всего, но утверждаете? Я в предыдущей теме ночью писал коментарий когда заметил сразу 2 обьекта, и было поянтно, 1 - самолёт, двигался быстро, мигал часто, 2й спутник, двигался медленно, плавно, мигал редко... я не принимаю это за нибиру или прочую херь, это был самолёт и спутник, и спутать их нисчем нельзя было :)
Вэл
9 сентября 2012 в 10:33
Ответ для: 3DRifle (#126)
Вот сколько наблюдал, не видел мигающих спутников. Всегда ровный белый цвет
3DRifle
9 сентября 2012 в 13:11
Ответ для: Вэл (#127)
У меня зренине не настолько хорошее чтобы его прям цвет разгнлядеть!))) + у меня фонарей на улице, как на вокзале -_- мне даже трудно около дома неосвещённое место найти по симу небо не до конца тёмное скажем так :)
Ну вот я даже порылся и видео поискал
Ссылка: www.youtube.com
Вот МКС летит и мигает!
У них же там помоему установлены солнечные батареи, которые сделаны из материала который помоему хорого отражает свет) Или это был просто ИСЗ , незнаю я, ну не НЛО же :) НЛО так высоко не летают))) Ониб поближе подлетели и быстрее бы летали тут) Я во всяком случае на это надеюсь xD
Павел
9 сентября 2012 в 13:11
Ответ для: 3DRifle (#126)
Насчет мигающих спутников. Вначале приведу комментарий некоего Юрия Штольца на сайте → Ссылка: thejam.ru
«Кстати, товарищи. В этом году (август 2010) обратил внимание на интересную деталь и теперь ищу ответ на вопрос в инете. Часто замечаю, что спутники, пролетающие по звездному небу, мигают. Раньше такого не видел никогда. Причем мигают очень ярким светом. Выглядит это явление, как если бы маленькая звездочка на секунду превратилась в полярную, т.е. ОЧЕНЬ яркую. Не думаю, что стоит это списывать на атмосферные явления (как для звезд) и т.д. Еще раз повторю, что ЭТО НАЧАЛО ПРОИСХОДИТЬ ТОЛЬКО В ЭТОМ ГОДУ - ранее спутники летали себе спокойно и не мигали (точнее, вспыхивали ярким белым светом). Кто-нибудь в курсе, что это такое?? Не все спутники, которые я наблюдал в этом году, так себя вели. Пролетают часто, примерно 1 из 6-7 спутников мигает. Один из объектов, который также мигал в небе, изменил траекторию полета и пролетел по спирали. Я мог его заметить, только когда он мигал».
Или еще один ответ с этого же сайта (август 2012): «Я всегда думала, что те, что мигают и стоят на месте - это звезды, а те, что не мигают и стоят на месте - планеты, а те, что не мигают и движутся - спутники. Мигающих спутников ни разу не замечала».
И ещё один комментарий: «Уедь из города ночью. Ляг на траву и смотри в небо, за час увидишь с десяток пролетающих. У нас на Юге, начиная с темноты, на юго-востоке висит большой яркий - ярче любой звезды, геостационарный телекоммуникационный спутник, но до полуночи сдвигается в сторону юга и скрывается за деревьями. Спутники разные - одни яркие и летят за минуту от горизонта до горизонта, чаще всего с юга на север, другие как маленькие звездочки и летят еле заметно, видно как передвигаются от звезды к звезде. У самолётов огни разноцветные и двигаются по-другому. МКС обалденно большая, но увидишь её редко». Орфографию я сохраняю.
Или: «Искусственных спутников Земли уже настолько много, что подняв глаза в ночное небо, вы непременно увидите медленно движущуюся звездочку (в отличие от самолетов, на них не мигают навигационные огни)».
И последний комментарий с этого же сайта: «А ты видел когда-нибудь движущуюся "звезду". Если мигает, значит это самолет. Не мигает, значит, спутник. Смотря как смотреть, и где находится. Обычно спутник сливается со звездами, но его можно заметить по миганию и плавному передвижению....но это может быть и самолет....
А вот что пишет в ответ один физик из Тартуского госуниверситета: «По поводу мигающих спутников могу сделать предположение, что это лидары, либо оптические каналы связи высокой плотности. С современными полупроводниковыми лазерами это вполне возможно. Такие вещи как раз проходят в ТГУ на РФФ кафедра физики твердого тела. Сейчас такие полупроводниковые приборы вполне приемлемо кушают, вполне по силам спутникам без реакторов». Лидар – это технология получения и обработки информации об удалённых объектах с помощью активных оптических систем... Но это по-ученому. А вот одно из его применений: Лидар как прибор представляет собой, как минимум, активный дальномер оптического диапазона. Например, он посылает лазерный луч под углом через дорогу и регистрирует скорость автомобиля, который проезжает мимо. Но этот прибор стоИт только на весьма малом количестве спутников и светит лазерным лучом только в строго определенном направлении. Так что такой мигающий луч можно увидеть с Земли только в очень редких случаях.
Но есть и другие простые объяснения. На сегодняшний день в околоземном пространстве вращается свыше пятнадцати тысяч объектов земного происхождения и только около трех тысяч из них – это искусственные спутники Земли в полном смысле этого слова, то есть космические аппараты, исполняющие на орбите свое функциональное назначение. Остальные 12000 – это ступени ракет-носителей и различные обломки. Такая плотность космического мусора уже таит в себе определенную угрозу, как для действующих на орбите и будущих аппаратов, так и для объектов на Земле. Ученые должны заранее подумать о каком-то простом и надежном способе «метить» небесные тела. Одна из таких возможностей тоже непосредственно связана с внешней формой космических аппаратов. Если искусственный спутник, например, тот же самый диск заставить вращаться вокруг оси, лежащей в его плоскости, то видимая с Земли площадь этого спутника будет периодически уменьшаться и снова возрастать до полной своей величины. Земному наблюдателю такой спутник будет представляться далеким мигающим фонариком. Чем быстрее вращается диск, тем чаще мигает «фонарик». Мигающий спутник уже легко выделить среди остальных небесных тел.
Но, на мой взгляд, самый простой ответ на вопрос, почему некоторые спутники мигают, следующий. Обычно на спутниках в качестве элементов питания стоят электрические батареи. Но на некоторых спутниках имеются солнечные батареи, которые отражают много солнечного света. Но если смотреть невооруженным глазом, такой спутник действительно будет выглядеть как маленькая мерцающая точка, похожая на звезду. Разница в том, что звезды и планеты обычно движутся по небу гораздо медленнее и не так сильно мерцают. На МКС обязательно стоят солнечные батареи, так как МКС потребляет много энергии, а батарей хватит только на несколько недель. На эффект атмосферной рефракции (преломления дрожащим воздухом) накладывается ячеистая структура солнечных панелей. Кстати, на самолет это совсем не похоже!
Павел
9 сентября 2012 в 13:23
Ответ для: 3DRifle (#128)
Молодец, своим ответом №128 вы опередили меня на несколько секунд! Насчет солнечных батарей на МКС вы попали прямо в точку!!!
Kopcap
10 сентября 2012 в 06:48
Господа шарлатаны, да как вам не стыдно подосвывать всякую хрень под видом какой то несуществующей Нибиру! Ведь ясно же что на снимках сфотаны блико от Солнца!!!
helga
10 сентября 2012 в 12:04
это блики - преломление солнечных лучей в линзах объектива-учите физику. кто со мной на афтерпати после конца света?
Мих Виктыч
11 сентября 2012 в 21:49
Да уж, топик пора закрывать. Сентяп уж на дворе! Уже и про сентяп топик сложили - маразм крепчает!
Ксения
25 октября 2012 в 14:16
Конечно очень хочется чего нибудь интересненького, а космос всегда манит. Миф о Нибиру - это не более чем крючок для слишком любопытной рыбешки. Если в век высоких технологий, когда прекрасно знают о существовании др. галактик, а на Луну летают от нечего делать, то не заметить огромную планету, которая почему то всегда ошивается рядом с солнцем=)совершенно не представляется возможным,если же Вы не слепой...Верить в ее существование глупо, господа, однозначно глупо
Прохожий
4 ноября 2012 в 19:35
Это же просто Солнце =.о"
Kopcap
5 ноября 2012 в 08:13
Уважаемый администратор этого сайта!!! НЕужели Вам не надоело будоражить население подобной хренью??? Или Вы принимаете нас за пигмеев или папуасов, спобных падать ниц перед всякими бликами???
Kopcap
5 ноября 2012 в 08:14
недавно по телику позазывали документалку, так там было снято ГАЛО...котрому ОНИ не смогли дать ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ответа! Блиииин....до чего же докатились!!!
elena2
5 ноября 2012 в 17:45
Ответ для: Kopcap (#136)
А вы уже упали я смотрю? да нервишки слабые.
Kopcap
6 ноября 2012 в 17:26
Ответ для: elena2 (#КТО УПАЛ ТОТ И ЕСТЬ ТО САМЫЙ ПИГМЕЙ! Читайте внимателнее!
Землянин
7 ноября 2012 в 11:42
Отлично........ БЛИКИ ОТ СОЛНЫШКА......НИБИРУ.......СКИТЛС....ЛСД....
Рамон
18 ноября 2012 в 16:33
Что бы тут не обсуждалось, как минимум искуственный кризис точно будет. тут из магазина соль пропала на 2 дня =уже кризис , а к декабрю цены взлетят ай яй. потом плавно перетекут в новогодние. так что запасаемся продуктами, а из за парада планет -которого некто не отменял будут землетрясения - и от сюда пропадет нефть=бензин -вот и апокалипсес.......
TERMINATOR-T1OOO
18 декабря 2012 в 01:53
НИБИРУ, АУУУУУ :D))))))))))

Добавьте свой комментарий:

Имя:
E-Mail:
Сайт:
Текст вашего комментария:
Отправить

Социальные сети:

© Авторские права принадлежат Increazon
© Copyright Increazon. All Rights Reserved.
Яндекс.Метрика